Решение по делу № 02-0349/2025 от 06.02.2025

Дело № 2-349/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 06 февраля 2025 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ООО «ХЕЙМАТ» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально в суд с указанным иском обратилось ПАО Сбербанк к ООО «ХЕЙМАТ», фио фио, ссылаясь на следующие обстоятельства.

05 июня 2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО «ХЕЙМАТ» был заключен кредитный договор, по которому ПАО Сбербанк предоставило заемщику кредитную линию в размере сумма со взиманием за пользование кредитом 15,85 процентов годовых. Кроме того, 27 июля 2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО «ХЕЙМАТ» был заключен кредитный договор, по которому ПАО Сбербанк предоставило заемщику кредитную линию с кредитным лимитом со взиманием за пользование кредитом 16,05 процентов годовых. Обязательства по указанному договору обеспечены залогом имущественных прав. Кроме того, 03 мая 2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО «ХЕЙМАТ» был заключен кредитный договор, по которому ПАО Сбербанк предоставило заемщику кредитную линию со взиманием за пользование кредитом 15,71 процентов годовых. Обязательства по указанному договору обеспечены залогом имущественных прав. В обеспечение указанных кредитных договоров были заключены договоры поручительства с ФИО1 Обязательства по договорам в добровольном порядке исполнены не были.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчиков ООО «ХЕЙМАТ», фио в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <***> от 05 июня 2023 г. в размере сумма, по кредитному договору <***> от 27 июля 2023 г. в размере сумма, по кредитному договору <***> от 03 мая 2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; обратить взыскание на переданные в залог по договору залога № 9703028126-205З01 от 03 мая 2023 г. имущественные права по Гражданско-правовому договору бюджетного учреждения № 1248-1663 от 14 апреля 2023 г. Выполнение работ по проведению текущего ремонта зданий ГБОУ Школа № 1248 среди СМП и СОНО; обратить взыскание на переданные в залог по договору залога № 9703028126-13З01 от 27 июля 2023 г. имущественные права по Договору № 32312285177 на выполнение работ по капитальному ремонту палат повышенной комфортности на 3-м этаже главного лечебного корпуса ФГБУ «НМИЦ ТО имени фио» Минздрава России, расположенного по адресу: адрес от 15 мая 2023 г.

По делу была произведена замена истца ПАО Сбербанк на Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в части суммы исполненного Фондом по кредитному договору <***> от 05 июня 2023 г. обязательства - сумма

Исковые требования ПАО Сбербанк, Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к фио фио были оставлены без рассмотрения в связи с банкротством указанного ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ХЕЙМАТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судебным разбирательством установлено следующее.

05 июня 2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО «ХЕЙМАТ» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ООО «ХЕЙМАТ» кредитную линию с кредитным лимитом в размере сумма со взиманием за пользование кредитом 15,85 процентов годовых на срок 9 месяцев.

Договором предусмотрена возможность повышения процентной ставки на 2 процента годовых за нарушение ряда обязательств, указанных в договоре.

Пунктом 8 договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредитной линии, в уплату процентов, иных плат и комиссии, в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Кроме того, 03 мая 2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО «ХЕЙМАТ» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ООО «ХЕЙМАТ» кредитную линию с кредитным лимитом в размере сумма со взиманием за пользование кредитом 15,71 процентов годовых на срок 9 месяцев.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ООО «ХЕЙМАТ» был заключен договор залога № 9703028126-23-5З01 от 03 мая 2023 г., в соответствии с которым ООО «ХЕЙМАТ» передало в залог банку имущественные права требования по Гражданско-правовому договору бюджетного учреждения № 1248-1663 от 14 апреля 2023 г. Выполнение работ по проведению текущего ремонта зданий ГБОУ Школа № 1248 среди СМП и СОНО.

Кроме того, 27 июля 2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО «ХЕЙМАТ» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ООО «ХЕЙМАТ» кредитную линию с кредитным лимитом в размере сумма со взиманием за пользование кредитом 16,05 процентов годовых на срок 10 месяцев.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ООО «ХЕЙМАТ» был заключен договор залога № 9703028126-13З01 от 27 июля 2023 г., в соответствии с которым ООО «ХЕЙМАТ» передало в залог банку имущественные права требования по Договору № 32312285177 на выполнение работ по капитальному ремонту палат повышенной комфортности на 3-м этаже главного лечебного корпуса ФГБУ «НМИЦ ТО имени фио» Минздрава России, расположенного по адресу: адрес, от 15 мая 2023 г., заключенному между ООО «ХЕЙМАТ» и ГБУ «НМИЦ ТО имени фио» Минздрава России.

Согласно представленной ПАО Сбербанк информации, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитным договорам, неоднократно нарушая обязательства по ним в части суммы и сроков внесения платежей.

Согласно расчету ПАО Сбербанк, задолженность по состоянию на 04 апреля 2024 г. составляет:

- по кредитному договору <***> от 05 июня 2023 г. - сумма, в том числе основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, неустойка на основной долг – сумма, неустойка на проценты – сумма

- по кредитному договору <***> от 03 мая 2023 г. - сумма, в том числе основной долг - сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, неустойка на основной долг - сумма, неустойка на проценты – сумма

- по кредитному договору <***> от 27 июля 2023 г. - сумма, в том числе основной долг сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, неустойка на проценты – сумма

Сомневаться в правильности представленного ПАО Сбербанк расчета у суда оснований не имеется.

ПАО Сбербанк направило в адрес заемщика требования о погашении задолженности по кредитным договорам.

Обязательства по договорам в добровольном порядке заемщиком исполнены не были.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

При этом, в соответствии со ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

С учетом того, что Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, являясь поручителем, исполнил часть обязательств заемщика по кредитному договору <***> от 05 июня 2023 г. в размере сумма (платежное поручение № 364 от 14 мая 2024 г.), то указанная сумма подлежит взысканию с заемщика в пользу Фонда. Соответственно, подлежащая взысканию в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 05 июня 2023 г. составляет сумма

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

С учетом изложенного требование об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ПАО Сбербанк с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк, Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ООО «ХЕЙМАТ» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ООО «ХЕЙМАТ» (ОГРН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 05 июня 2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Всего в сумме сумма.

Взыскать с ООО «ХЕЙМАТ» (ОГРН <***>) в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 05 июня 2023 г. в размере сумма.

Взыскать с ООО «ХЕЙМАТ» (ОГРН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 03 мая 2023 г. в размере сумма.

Указанные требования по кредитному договору <***> от 03 мая 2023 г. удовлетворить из стоимости заложенного по договору залога № 9703028126-23-5З01 от 03 мая 2023 г. имущества, обратив взыскание на принадлежащие ООО «ХЕЙМАТ» имущественные права требования по Гражданско-правовому договору бюджетного учреждения № 1248-1663 от 14 апреля 2023 г. Выполнение работ по проведению текущего ремонта зданий ГБОУ Школа № 1248 среди СМП и СОНО.

Взыскать с ООО «ХЕЙМАТ» (ОГРН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 27 июля 2023 г. в размере сумма.

Указанные требования по кредитному договору <***> от 27 июля 2023 г. удовлетворить из стоимости заложенного по договору залога № 9703028126-13З01 от 27 июля 2023 г. имущества, обратив взыскание на принадлежащие ООО «ХЕЙМАТ» имущественные права требования по Договору № 32312285177 на выполнение работ по капитальному ремонту палат повышенной комфортности на 3-м этаже главного лечебного корпуса ФГБУ «НМИЦ ТО имени фио» Минздрава России, расположенного по адресу: адрес, от 15 мая 2023 г., заключенному между ООО «ХЕЙМАТ» и ГБУ «НМИЦ ТО имени фио» Минздрава России.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2025

Судья