РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Забайкальский краевой суд ул. Амурская, 33 «а», г. Чита, 672002 тел/факс 35-06-13E-mail zabsudrf@mail.ru 24.11.2023 №33-4708/2023

Председателю Агинского районного суда Забайкальского края

В судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда поступило гражданское дело № 2-461/2023 по иску СУ СК Российской Федерации по Забайкальскому краю к Шагдарову Б.Б. о взыскании денежных средств, связанных с выплатой пенсии по апелляционной жалобе истца на решение Агинского районного суда Забайкальского края от 1 августа 2023 г.

Вместе с тем, рассмотрение дела в апелляционном порядке невозможно по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены названным кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (ч.1 ст.108 ГПК РФ).

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Как разъяснено в п.п. 19, 20, 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства. Ходатайство лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, о восстановлении этого срока может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении. Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям ст.322 ГПК РФ. Суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. В случае восстановления срока судья суда первой инстанции выполняет требования ст. 325 ГПК РФ и в установленный ст. 321 ГПК РФ срок направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции. При вынесении определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока суд первой инстанции в этом же определении указывает на возвращение апелляционных жалобы, представления лицу, их подавшему, на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, которое производится после вступления определения в законную силу.

Как следует из материалов дела, 1 августа 2023 г. судом вынесено решение, дата изготовления мотивированного решения судом не указана, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным исходить из того, что решение в окончательной форме принято 1 августа 2023 г. При таких обстоятельствах срок на апелляционное обжалование решения суда начал исчисляться со 2 августа 2023 г. и истек 1 сентября 2023 г.

В адрес суда апелляционная жалоба СУ СК РФ по Забайкальскому краю на решение суда, согласно входящему штампу суда, поступила 4 сентября 2023 г., то есть по истечении срока, установленного ст. 332 ГПК РФ для апелляционного обжалования решения суда от 1 августа 2023 г. (иных сведений о дате направления апелляционной жалобы в суд материалы дела не содержат). При этом апелляционная жалоба ходатайства о восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования не содержит. Данное обстоятельство является препятствием к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции. Оснований для направления в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой истца у суда первой инстанции не имелось.

В п. 32 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 – 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ. Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ).

Кроме того, апелляционная жалоба подписана и подана представителем СУ СК РФ по Забайкальскому краю Бочаровой Т.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2023, выданной сроком до 31.12.2023, при этом, документ, подтверждающий полномочия представителя, оформленный в порядке статьи 53 ГПК РФ, а именно документ о наличии у Бочаровой Т.В. высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности не представлен; а также СУ СК РФ по Забайкальскому краю не представлен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, а именно, третьему лицу Следственному комитету РФ.

Кроме того, материалы дела не содержат сведения о направлении третьему лицу Следственному комитету РФ решения суда от 01.08.2023.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: гражданское дело № 2-461/2023 (33-4708/2023) в 1 томе

Судья Забайкальского краевого суда С.Э. Волошина

помощник судьи Чебан Ю.С.

тел. <***>