Дело №2-240/2023 КОПИЯ

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александровск 24 августа 2023 года

Александровский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Семеновой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по иску ФИО2 Винеры Фарсиеовны к администрации Александровского муниципального округа Пермского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа как с потенциальных наследников,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности с наследственного имущества, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Вера» и ФИО3 заключен договора займа № №, в соответствии с которым ФИО3 взял займ в сумме <данные изъяты> и обязался возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> в день от суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общий размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>. ФИО3 не производилось никаких выплат. В соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Вера» уступило свои права истцу по договору займа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, так как ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. Оригиналы документов были направлены на судебный участок № Александровского судебного района Пермского края при подаче заявления о выдаче судебного приказа. Просит суд запросить на судебном участке № Александровского судебного района Пермского края при рассмотрении настоящего искового заявления дело №. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ: долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в сумме <данные изъяты>.

Определением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, администрация Александровского муниципального округа Пермского края, ФИО1. Ранее от ответчиков ФИО1 и администрации Александровского муниципального округа Пермского края поступили ходатайства о применении срока исковой давности, которые были направлены истцу.

Истец в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исковых требований в полном объеме, просила производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Администрация Александровского муниципального округа Пермского края представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1, содержащийся в <данные изъяты>, участие в судебном заседании не принимал, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ООО МКК «Вера» участие в судебном заседании не принимало, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд, ознакомившись с заявлением истца об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца ФИО2 Винеры Фарсиеовны к администрации Александровского муниципального округа Пермского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ФИО1 о взыскании задолженности как с потенциальных наследников по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Вера» и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: (подпись) Н.А.Панова

Копия верна. Судья