Дело № 2-544/2022
65RS0010-01-2022-000762-22
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 июня 2022 года город Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области
В составе: председательствующего – судьи Асмадяровой Е.Л.,
при секретаре – Козик Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
установил :
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ – Ивановой) Л.А., указывая, что 15.11.2019 между сторонами спора заключен кредитный договор №. Согласно условиям данного кредитного договора истец передал ответчику денежные средства в сумме руб. 00 коп. для целей развития бизнеса под 17,0% годовых сроком по 15.11.2022, а ответчик обязалась возвратить эти денежные средства и начисленные проценты в размере и сроки предусмотренные договором. В нарушение своих обязательств заемщика ответчик ФИО1 в согласованные сторонами спора сроки условия данного кредитного договора по уплате основного долга и процентов в полном объеме не исполняет.
В связи с этим в своем исковом заявлении ПАО «Сбербанк России» поставило требования о досрочном взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору от 15.11.2019 № по состоянию на 12.05.2022 в размере 1124312 руб. 18 коп., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 13822 руб. 00 коп.
В судебное заседание представители истца – ПАО «Сбербанк России» не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела истец извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований ПАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании с нее в пользу истца задолженности по кредитному договору от 15.11.2019 № в общей сумме 1124312 руб. 18 коп., возмещении за счет ответчика судебных расходов истца по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 13822 руб. 00 коп. в полном объеме, отсутствии у нее возражений относительно представленного истцом расчета задолженности по данному кредитному договору и размера заявленной к взысканию задолженности.
Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассматривает настоящее дело в отсутствие сторон спора, их представителей.
Изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, 15.11.2019 между сторонами спора заключен кредитный договор №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме руб. 00 коп. для целей развития бизнеса под 17,0% годовых сроком по 15.11.2022, а ответчик обязалась возвратить эти денежные средства и начисленные проценты в размере и сроки предусмотренные договором. Однако свои обязательства по этому кредитному договору ответчик не исполняет.
Ответчиком размер задолженности по данному кредитному договору по состоянию на 12.05.2022 не оспаривается, исковые требования ПАО «Сбербанк России» признаны ФИО1 в полном объеме, о чем представлено соответствующее собственноручно подписанное ответчиком заявление, оформленное в соответствии с требованиями статьи 173 ГПК РФ.
В связи с этим суд приходит к выводу о правомерности требований ПАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании с ФИО1 в пользу кредитора суммы задолженности по кредитному договору от 15.11.2019 №, включая сумму основного долга, начисленных на нее процентов и неустойки, которая согласно представленному истцом, проверенному и признанному обоснованным судом расчету, по состоянию на 12.05.2022 составляет 1124312 руб. 18 коп. При этом возражений относительно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, а равно доказательств, подтверждающих такого рода возражения, стороной ответчика суду не представлено и не указано.
Поскольку в настоящем случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит его подлежащим принятию, что в свою очередь является основанием для удовлетворения иска ПАО «Сбербанк России» в полном объеме.
В соответствии со статьями 98 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 13822 руб. 00 коп. в возмещение понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 15 ноября 2019 года № в размере 1124312 рублей 18 копеек, денежные средства в возмещение судебных расходов в размере 13822 рубля 00 копеек, а всего – 1138134 (один миллион сто тридцать восемь тысяч сто тридцать четыре) рубля 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья Е.Л. Асмадярова
Копия верна: судья Е.Л. Асмадярова