№ 2-1009/2023

50RS0033-01-2023-000008-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> обратился в суд с иском о признании права собственности за муниципальным образованием «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>» на бесхозяйный объект недвижимого имущества - автомобильная дорога, назначение - 7.4. сооружения дорожного транспорта, протяженность - 209м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес>.

В обоснование требований указано, что указанная выше дорога ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> была поставлена на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В течение трех месяцев со дня постановки имущества на учет никто не заявлял о своих правах на указанное имущество. В реестре имущества муниципального образования «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>» каких-либо сведений по указанному имуществу не имеется. Согласно ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> реестр федерального имущества сведений в отношении данных объектов не содержит. Сведений о нем не содержат АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу и ГБУ <адрес> «МОБТИ».

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования, изложенные в заявлении, поддержала.

Представитель заинтересованного лица – администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав доводы заявления и материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> объект недвижимости - автомобильная дорога, назначение -7.4. сооружения дорожного транспорта, протяженностью - 209 м., кадастровый №, покрытие – асфальтобетон, расположенная по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Из материалов дела следует, что сведения о собственниках данных объектов отсутствуют.

В реестре имущества муниципального образования «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>» каких-либо сведений по указанному имуществу не имеется.

Согласно ответа Министерства имущественных отношений <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная автомобильная дорога в реестре имущества, находящегося в собственности <адрес> не значится.

Сведений об указанном объекте не содержат АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу и ГБУ <адрес> «МОБТИ».

В едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на указанный объект –автомобильную дорогу, назначение -7.4. сооружения дорожного транспорта, протяженностью - 209 м., кадастровый №, отсутствуют.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 6 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности.

На основании пункт 3 части 1 статьи 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся, в том числе владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа. Пунктом 5 части 1 данной статьи 16 к вопросам местного значения муниципального, городского округа отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По смыслу указанных правовых норм орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, следовательно, обязан обратиться с таким заявлением в силу возложенных на него законом полномочий.

В силу пункта 9 статьи 6 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к собственности городского округа относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленного требования, исходя из того, что автомобильная дорога, протяженностью 209 м., расположенная по <адрес> в <адрес>, т.е. на территории муниципального образования «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>»; спорная дорога не имеет собственника, т.е. является бесхозяйной, что препятствует надлежащему содержанию автодороги и обеспечению безопасности дорожного движения по ней неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.225 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 195-198, 262 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> удовлетворить.

Признать бесхозяйной автомобильную дорогу, назначение -7.4. сооружения дорожного транспорта, протяженностью - 209м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за муниципальным образованием «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>» право собственности на автомобильную дорогу, назначение -7.4. сооружения дорожного транспорта, протяженностью - 209м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.