Дело №5-277-2023 (42RS0005-01-2023-004035-80)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 10 августа 2023 года

Судья Заводского районного суда адрес Мишустин Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес, <данные изъяты> адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Заводский районный суд адрес поступил административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КРФобАП при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, при этом судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 02.40 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: адрес, препятствовал сотрудникам полиции в ходе работы по материалу проверки по сообщению ЛИЦО 1 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 вел себя агрессивно, пытался скрыться. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия и пройти в служебный автомобиль для проезда в отдел полиции «Ягуновский» УМВД России по адрес для разбирательства по существу проводимой проверки и его опроса, отвечал отказом, продолжая свои действия, пытаясь скрыться, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП признал полностью, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции ЛИЦО 2, ЛИЦО 3 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ЛИЦО 1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ЛИЦО 1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Личность ФИО1 судом установлена на основании данных СПО СК АС «Российский паспорт».

Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КРФобАП как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судом установлено: ФИО1 оказал неповиновение законному требованию работника полиции, выраженное в отказе прекращения противоправных хулиганских действий, а также в отказе пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в отдел полиции «Ягуновский» УМВД России по адрес для разбирательства по существу проводимой проверки КУСП № и его опроса. Действия сотрудника полиции в данном случае являлись законными и правомерными, направленными на пресечение нарушений общественного порядка.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, считая данное наказание справедливым и достаточным, назначение иного вида наказания суд не считает возможным, т.к. не приведет к осознанию ФИО1 общественной опасности своих действий. Назначение штрафа суд считает нецелесообразным и не отвечающим принципам наказания и обстоятельствам совершения правонарушения ФИО1

Судом также установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ч.1 ст.28.5 КРФобАП. Оснований для признания протокола об административном правонарушении и задержания ФИО1 не законными, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 ч.1-7, ст.19.3 ч.1 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес, адрес признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФобАП, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, ограничиться отбытым наказанием.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Мишустин Е.Е.