ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 13 июня 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Полухина О.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО2 угли, переводчика ФИО3, рассмотрев материал № (УИД: №) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Мусаева Умиджона Абдурахмона угли, родившегося ****год, в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

****год в 11 часов 20 минут сотрудниками <...> с адреса: <адрес> был установлен гражданин Р. Узбекистан Мусаев Умиджон Абдурхмон угли, ****год года рождения, который нарушил режим пребывания, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания. Установлено, что ФИО2 угли въехал в РФ ****год, цель въезда – работа, и по окончанию срока пребывания, который истек ****год, территорию РФ не покинул. В настоящее время проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет, в связи с чем ФИО1 ФИО4 нарушил требования ч. <...> ФЗ от ****год, № – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8. КоАП РФ, выразившееся в нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В отношении ФИО1 ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что приехал в РФ ****год с целью «работа». По окончанию срока пребывания, территорию РФ не покинул, так как забыл дату окончания регистрации. На территории РФ проживают его близкие члены семьи – брат и дедушка, за дедушкой он осуществляет уход.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1. ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств совершения ФИО2 угли инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол № от ****год, согласно которому ****год в 11 часов 20 минут сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Иркутское» с адреса: г. Иркутск, <адрес> был установлен гражданин Р. Узбекистан ФИО2 угли, ****год года рождения, который нарушил режим пребывания, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания. Установлено, что ФИО2 угли въехал в РФ ****год, цель въезда – работа, и по окончанию срока пребывания, который истек ****год, территорию РФ не покинул. В настоящее время проживает в г. Иркутске, без постановки на миграционный учет, чем нарушил требования ч. 2 ст. 5 ФЗ от ****год, № – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 угли, оценивая его в совокупности с иными доказательствами, а именно с пояснениями ФИО2 угли в судебном заседании, сведениями, представленными ФМС России по <адрес>, а именно – досье иностранного гражданина <адрес> ФИО2 угли, в соответствии с которым ФИО2 угли въехал в РФ ****год.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что деяние ФИО2 угли правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, и в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана, а поэтому он должен нести административную ответственность.

Судом учтено, что в РФ проживают близкие члены семьи ФИО2 угли, а именно брат – М.И. , ****год г.р., а также дедушка – М.А. , ****год г.р., которые являются гражданами Российской Федерации, за дедушкой он осуществляет уход.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, в целях достижения баланса публичных и частных интересов, с учетом установленных семейных связей со страной пребывания, исходя из интересов семьи и характера их взаимоотношений, а также осуществление ухода за близким родственником ФИО2 угли, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие причинения вреда и возникновения угрозы жизни и здоровью людей, личность виновного, учитывая цели административного наказания, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мусаева Умиджона Абдурахмона Угли, гражданина Республики Узбекистан (паспорт гражданина <адрес> №), родившегося ****год в <адрес> Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...> рублей без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/счет №), Банк получателя Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК №, ИНН № КПП №, ОКТМО №, Р/№, Код платежа 18№,УИН 18№).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня получения его копии.

Судья Полухина О.В.

Постановление ____ вступило в законную силу «___»__________2023 г.

Судья __________О.В. Полухина

Штраф __________ оплачен

Судья __________О.В. Полухина