№12-321/2023

72RS0013-01-2023-004295-66

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 07 августа 2023 года

Судья Калининского районного суда г.Тюмени Лобанов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии Калининского административного округа г.Тюмени №КАО2638 от 25 мая 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Калининского административного округа города Тюмени №КАО2638 от 25 мая 2023 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000,00 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит оспариваемое постановление отменить, жалобу мотивирует тем, что оспариваемое постановление вынесено незаконно и является необоснованным. Заявителю вменяется нарушение предусмотренное ч.2 ст.4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, противоправное деяние заключающееся в выбрасывании мусора вне урн, контейнеров, контейнерных площадок. 26.04.2023 года, заявитель выбросила мусор. Как видно из представленных видеоматериалов, мусор был сложен в мусорные мешки для удобства забора регоператором и оставлен на контейнерной площадке. Сам контейнер, находящийся на этой площадке донельзя наполнен мусором. Контейнерная площадка представляет собой ограждение в виде металлической конструкции для сбора мусора. По нормам СанПина и рекомендациям Администрации рекомендуется упаковывать мусор в мешки, оставлять мусор на мусорной (контейнерной) площадке или рядом с мусорной (контейнерной) площадкой (л.д.2).

Заявитель ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивала по основаниям в ней изложенным. Судье пояснила, что фактически проживает по адресу: г.<адрес>. Контейнер на контейнерной площадке по указанному в обжалуемом постановлении адресу постоянно заполнен. Неоднократно обращались в администрацию для установки дополнительных контейнеров, но обращения оставлены без внимания. Появилась камера, со слов администрации для отслеживания наполняемости контейнера, но он все равно постоянно переполнен.

Представитель административной комиссии Калининского административного округа города Тюмени в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Судья, заслушав заявителя, исследовав материалы административного и настоящего дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из материалов дела, постановлением административной комиссии Калининского административного округа города Тюмени №КАО2638 от 25 мая 2023 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000,00 рублей, за то, что 26.04.2023 года в 10:42 часов по адресу: <...> ведущим инженером квартальной инспекции МКУ "Служба заказчика по благоустройству Калининского АО г.Тюмени" выявлено нарушение, а именно ФИО1 выбросила мусор с транспортного средства марки HYUNDAI CRETA государственный регистрационный знак № вне контейнера (л.д.3).

Согласно ч.2 ст.4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности выбрасывание мусора вне урн, контейнеров, контейнерных площадок - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п."а" ч.2 ст.5 Правил благоустройства территории города Тюмени, утвержденных решением Тюменской городской Думы №136 от 27.06.2019 года пользование территорией общего пользования, размещенными на территории общего пользования объектами благоустройства и элементами благоустройства должно осуществляться способами, исключающими засорение, загрязнение территории общего пользования, а также размещенных на данной территории элементов благоустройства, в том числе выбрасывание мусора вне урн, контейнеров, контейнерных площадок.

Согласно карточки учета транспортного средства МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области собственником транспортного средства марки HYUNDAI CRETA государственный регистрационный знак № является ФИО1 (л.д.14).

По запросу суда административной комиссией Калининского АО г.Тюмени представлены материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протокол №07/05/23/4 об административном правонарушении в отношении физического лица от 15.05.2023 года, согласно которого ФИО1 26.04.2023 года выбросила мусор вне бака или контейнера; - акт осмотра места совершения административного правонарушения от 26.04.2023г. №07/05/23/4, с приложенными к нему фототаблицами и схемой места совершения административного правонарушения. Из схемы и акта, приложенных к материалу административного дела следует, что 26.04.2023 года в 10:42 часов по адресу: <...> выбросила мусор с транспортного средства марки HYUNDAI CRETA государственный регистрационный знак № вне контейнера (л.д.11, 12, 13).

Между тем, административным органом не представлены к материалам дела фототаблица, фотосхема из которой следует, что ФИО1 26.04.2023 года выбросила мусор вне урн, контейнеров, контейнерных площадок.

В связи с чем, судья находит вывод административного органа о том, что ФИО1, подлежит административной ответственности по ч.2 ст. 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, не верным и не доказанным.

Диск приобщенный к административному материалу открывается: имеется 3 файла из которых, 2 файла это по 1 фотографии изображения автомобиля с государственным регистрационным знаком № и один файл видеозапись, которая не воспроизводится.

Судья приходит к выводу, что административным органом не представлены доказательства того, что ФИО1 26.04.2023 года выбросила мусор вне урн, контейнеров, контейнерной площадки.

Таким образом судьей установлены обстоятельства, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут отмену обжалуемого акта.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь 30.6, 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 Мирхатулловны удовлетворить.

Постановление административной комиссии Калининского АО г.Тюмени №КАО2638 от 25 мая 2023 года о назначении административного наказания ФИО1 по ч.2 ст.4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности - отменить

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд города Тюмени.

Судья А.В. Лобанов