ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего Поповой М.В. при секретаре Лаптевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 08 сентября 2023 года частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи 5-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи возражений и об отмене судебного приказа,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 5-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 (после заключения брака ФИО1) в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору о выпуске т обслуживании кредитной карты №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 711 руб. 10 коп. а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 515 руб. 67 коп.
ДД.ММ.ГГГГ мировому судье от ФИО1 поступило заявление о восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ и об отмене данного судебного приказа, в обоснование требований ФИО1 указала, что не получала копию судебного приказа и не согласна с содержанием судебного приказа и требованиями взыскателя, которым пропущен срок исковой давности.
Определением мирового судьи 5-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи возражений и об отмене судебного приказа.
С указанным определением не согласилась ФИО1, в частной жалобе просит определение отменить.
В обоснование доводов частной жалобы указано, что определение суда является незаконным и необоснованным, поскольку судом не учтено, что о вынесенном судебном приказе ФИО1 узнала только ДД.ММ.ГГГГ на сайте ФССП. На дату вынесения судебного приказа ФИО1 не проживала по месту регистрации, что подтверждается договором аренды. Кроме того, при доставке судебного отправления нарушены положения приказа ФГУП «Почта России» №...-п от ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрев дело в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.
Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения (ст. 128 ГПК РФ).
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения (ст. 129 ГПК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в п. 30, 32 - 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ), а также в случаях, указанных в ч. 2 - 4 ст. 116 ГПК РФ.
Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (ст. 128 ГПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России". Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.
В случае пропуска десятидневного срока должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. Возражения должника относительно исполнения судебного акта могут быть представлены мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства, как на основания для принятия судьей возражений должника, указывается в определении об отмене судебного приказа.
К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 5-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 (после заключения брака ФИО1) в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору о выпуске т обслуживании кредитной карты №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 711 руб. 10 коп. а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 515 руб. 67 коп.
Отказывая ФИО1 в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и об отмене судебного приказа, мировой судья исходил из того, что с заявлением об отмене судебного приказа ФИО1 обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного ст. 129 ГПК РФ срока, при этом ФИО1 не представлено доказательств невозможности представления возражений в установленный срок по причинам, независящим от нее.
Между тем, выводы суда сделаны с нарушением норм процессуального права и не соответствуют фактическим обстоятельствам.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность судьи выслать копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).
В силу статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 63 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Положения статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного процессуального срока. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения. Дополнительной гарантией реализации данного права служит возможность подачи частной жалобы на определение суда об отказе в восстановлении такого срока.
Как следует из материалов дела, копия вышеуказанного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ФИО2 по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес>.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сменила фамилию с ФИО2 на ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 15). В спорный период заявитель проживала по адресу <адрес>, что подтверждается договором аренды жилого помещения (л.д. 13-14).
Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие с достоверностью подтвердить уклонение должника от получения судебного письма, учитывая, что материалы гражданского дела №... уничтожены. Мировым судьей не установлена дата получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо дата направления судебного приказа и истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции в случае направления копии судебного приказа должнику посредством почтового отправления. Отчет об отслеживании такого отправления в материалах дела отсутствует.
Таким образом, у заявителя отсутствовала реальная возможность получения судебного приказа и подачи на него возражений в установленный законом процессуальный срок, в связи с тем, что судебный приказ в установленные сроки она не получила, так как находилась по другому адресу, что свидетельствует об уважительности причины пропуска срока.
С учетом приведенных обстоятельств, определение мирового судьи 5-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи возражений и об отмене судебного приказа нельзя признать законным.
Поскольку ФИО1 представлены доказательства того, что возражения относительно исполнения судебного приказа ею поданы не в установленный законом срок по уважительным причинам, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежат отмене, срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ подлежит восстановлению, а сам судебный приказ подлежит отмене.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
определил:
определение мирового судьи 5-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи возражений и об отмене судебного приказа отменить, частную жалобу ФИО1 – удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи 5 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный приказ мирового судьи 5 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Разъяснить заявителю его право на предъявление иска о взыскании задолженности по договору о выпуске обслуживании кредитной карты с соблюдением правил подсудности.
Судья М.В. Попова