ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ижевск

15 января 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Яхин И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № №, адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. в общественном месте по адресу: <адрес> у <адрес> сотрудниками ПППСП был выявлен ФИО1 с признаками опьянения, который шел, шатаясь из стороны в сторону, падал, имел неопрятный внешний вид, речь была невнятная изо рта исходил резкий запах алкоголя, на местности не ориентировался, то есть находился в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он не согласился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела через видеоконференц-связь с правонарушением согласился.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, другими материалами дела.

При этом судья не находит оснований для признания недопустимыми исследованных доказательств, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона, и содержат в себе все необходимые сведения. Нарушений норм КоАП РФ, в том числе принципа презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не допущено. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Таким образом, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – отказ лица, имеющего признаки опьянения и находившегося в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении вида и меры административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе подвергался административному наказанию в виде административного ареста.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Принимая во внимание эти обстоятельства, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком 4 суток.

Оснований, при которых невозможно назначение наказания в виде административного ареста, не выявлено. Ссылка на трудовую занятость не может служить основанием для смягчения назначенного наказания, поскольку законом данное обстоятельство к смягчающим не отнесено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.929.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (Четверо) суток.

Срок ареста исчислять со времени задержания ФИО1 – с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд или непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Судья

И.Н. Яхин