Дело № 2а-504/2025

УИД 35RS0019-01-2025-000831-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

при секретаре Шмидт Н.В.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Шарыгиной Е.Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 отбывает наказание в исправительной колонии особого режима в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области по приговору Грязовецкого районного суда Вологодской области от 16 июля 2024 года ( изменен апелляционным определением Вологодского областного суда от 16 сентября 2024 года) по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, поскольку в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления. В соответствии со ст.86 УК РФ судимость по приговору от 16 июля 2024 года погашается через восемь лет после отбытия наказания. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 истекает 15 июля 2025 года. За период отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно.

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.

Исправительное учреждение, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения его судимости – восемь лет с установлением административных ограничений:

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации;

запрещение выезда за пределы <адрес>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом мнения прокурора признал участие представителя административного истца надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не обязательным и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 не согласен с количеством явок в орган внутренних дел, так как намерен проживать в сельской местности и до отдела полиции трудно добираться, так как рейсовые автобусы ходят редко.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 3 указанного выше Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно статье 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что осужденный ФИО1 подлежит освобождению по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления по приговору от 16 июля2024 года, которое совершено им при особо опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах, установление в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости по приговору от 16 июля 2024 года является обязательным.

Администрация исправительного учреждения характеризует ФИО1 отрицательно. Согласно характеристике ФИО1 в исправительном учреждении с 21.11.2024 года трудоустроен на должность рабочего на пилораму, при этом нормы выработки не выполняет, имеет одно непогашенное дисциплинарное взыскание, за то что занавесил спальное место, администрацией учреждения не поощрялся.

Из приговора суда следует, что преступление совершил через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы по предыдущему приговору суда, проживал один, не работал, имеет хронические заболевания.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает обстоятельства и степень тяжести совершенного ФИО1 преступления, сведения о его личности и характеристику его поведения в местах лишения свободы, семейное положение и состояние здоровья, а поэтому в целях индивидуально профилактического воздействия на ФИО1 суд считает необходимым и достаточным установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; а также запрет на выезд за пределы <адрес>.

В остальной части требований следует отказать.

Устанавливаемый судом перечень административных ограничений является обоснованным и достаточным, направленным на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание на административного ответчика воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им правонарушений или его антиобщественного поведения.

Также суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с частью 3 статьи 4, статьей 10 Федерального закона № 64-ФЗ ФИО1 как поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений или досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить, частично.

Установить в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения:

- два раза в месяц обязательно являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезжать за пределы <адрес>.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Л.В. Гришеева