77RS0016-02-2023-012169-69
12-1450/2023
РЕШЕНИЕ
адрес 19 июля 2023 года
Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № 0355431010123041901038592 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» от 19 апреля 2023 г. и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 10 мая 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 0355431010123041901038592 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» от 19 апреля 2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 10 мая 2023 г., постановление № 0355431010123041901038592 по делу об административном правонарушении, вынесенное 19 апреля 2023 г. в отношении фио оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Ссылаясь на то, что им была оплачена парковка своевременно и верно, в соответствии с Правилами.
ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, указал что все необходимые требования по оплате парковки им выполнены надлежащим образом, неверное определение зоны парковки произошло не по его вине.
Выслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления и решения не имеется в силу следующего.
Частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
Согласно примечанию к указанной статье, под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.
В соответствии с п. п. 1(1).1-1(1).3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес», городская парковка - объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.
Платная городская парковка - городская парковка, используемая на платной основе в порядке, установленном настоящим постановлением.
Парковочное место - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место на городской парковке, предназначенное для размещения одного транспортного средства.
В силу п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 г. № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках», пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.
Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».
Из материалов дела следует, что 13 апреля 2023 г. в 13 ч. 41 мин. по адресу: адрес транспортное средство марки марка автомобиля RIО», регистрационный знак ТС, собственником которого является ФИО1, в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 г. № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках», размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты, т.е. собственником совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».
Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото-киносъёмки, видеозаписи – КФВН ПДД «Стрелка-360»М, заводской номер 0101701320118, свидетельство о поверке: № С-ГГЧ/27-03-2023/234105854, действительное до 26.03.2025 г. включительно.
Не доверять сведениям, зафиксированным указанным техническим средством, оснований не имеется.
Допустимость и достоверность принятых должностным лицом во внимание доказательств сомнений не вызывает.
Действия ФИО1 по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» квалифицированы правильно.
Оценивая доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Как установлено выше, правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.
В соответствии со ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В силу ч. 3 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Согласно Примечанию, положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Как усматривается из представленных материалов из ГКУ «АМПП», полученных по запросу суда, в том числе сведений по операциям по парковочному счету, 13 апреля 2023 г. в период 13 ч. 18 мин. - 13 ч. 58 мин. по адресу: адрес, осуществлена оплата размещения транспортного средства, имеющего регистрационный знак ТС, в парковочной зоне № 3105. Вместе с тем, адрес, указанный в постановлении относится к парковочной зоне № 0305.
Таким образом, обязанность по оплате стоимости зоны фактического размещения транспортного средства ФИО1 не исполнена.
Ссылка заявителя на то, что парковка была оплачена с помощью мобильного приложения «Парковки», не может быть принята во внимание, поскольку обязанность по правильному ведению всех сведений, необходимых при оплате парковки, лежит на лице, воспользовавшемся городскими парковками, которому при внесении оплаты за парковку необходимо убедиться в правильности вводимых реквизитов.
Наличие технической ошибки при оплате ненадлежащей зоны платной парковки образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, так как по смыслу данной нормы возможность ее применения не ставится в зависимость от того, по какой причине обязанность по оплате парковки не была своевременно выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Ошибочное определение другой парковочной зоны с оплатой припаркованного транспортного средства, вопреки утверждению заявителя, не позволяет сделать вывод о надлежащем исполнении обязательства по оплате парковочной сессии действительной зоны.
При должной осмотрительности и предусмотрительности ФИО1 должен был и мог предвидеть негативные последствия своих действий.
Бесспорных доказательств свидетельствующих об осуществлении оплаты стоимости зоны фактического размещения транспортного средства, заявителем не представлено.
Вопреки доводам жалобы, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», ее действия квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами действующего законодательства.
Неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу фио по делу не имеется.
Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения, не усматривается.
Наказание ФИО1 назначено должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соответствует санкции ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление № 0355431010123041901038592 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» от 19 апреля 2023 г. и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 10 мая 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии решения.
Судья: Е.В. Куликова