УИД 74RS0№-18
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чебаркульский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,
при секретаре Степановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Бацаевой Зое Н. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании за собой права собственности на прицеп марки <данные изъяты> заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 продал ему этот прицеп, и с указанного времени он владеет данным прицепом открыто, ни от кого не скрывая его, как своим собственным, непрерывно, в течение всего срока владения бывший собственник каких-либо претензий не предъявлял, но в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов он не может зарегистрировать данный прицеп в органах ГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, наследником, принявшим наследство после его смерти является ФИО4, просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без своего участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица РЭО ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» <адрес>, третье лицо нотариус нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены.
Cудом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ владеет прицепом марки <данные изъяты> заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями истца и его представителя, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, данными в судебном заседании, из которых следует, что ФИО1 открыто владеет прицепом, который стоит у него на земельном участке возле дома, о данном прицепе известно всем соседям и свидетелям, так как на данном прицепе ФИО1 осуществлял перевозку вещей, документы на него отсутствуют.
ФИО1 обращался с заявлением в РЭО ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский», сведениями о регистрации транспортного средства - прицепа марки <данные изъяты>, заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, не располагают (л.д.11).
Наследство после смерти ФИО5 по любым основаниям приняла супруга умершего ФИО4, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.41-69).
Спора относительно данного прицепа не имеется, доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о признании за ФИО1 права собственности на прицеп марки <данные изъяты>, заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ в порядке приобретательной давности.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на прицеп марки <данные изъяты>, заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Л.Мохначёва