УИД 93RS0007-01-2025-003688-63

Дело № 5-628/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мариуполь

Донецкая Народная Республика 16 октября 2025 года

Судья Ильичевского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Земцова М.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, С.С.Т., потерпевшей Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении С.С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, со средним специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, д. №, кв. №, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, в <адрес> на пересечении <адрес>, № водитель С.С.Т., управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный номерной знак №, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу пешеходу Е., которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, в результате чего совершил на нее наезд. В результате ДТП Е. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела С.С.Т. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не оспаривал факт ДТП, в содеянном раскаялся. Ущерб потерпевшей он не возместил, принес свои извинения.

Потерпевшая Е. в судебном заседании пояснила, что она шла по тротуару по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. С правой стороны по <адрес> она увидела автомобиль, который очень быстро двигался в ее сторону, после чего данный автомобиль совершил на нее наезд. Среагировать она не успела, так как произошло это внезапно. От наезда ее откинуло на проезжую часть дороги, а далее она была доставлена в больницу С.С.Т. Правонарушитель принес свои извинения, моральный и материальный вред правонарушителем возмещен не был.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал; желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Согласно пункту 13.1 Правил при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пунктом 1.6 Правил дорожного движения).

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, в <адрес> на пересечении <адрес>, №, водитель С.С.Т., управляя транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный номерной знак №, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу пешеходу Е., переходившей проезжую часть по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, в результате чего совершил на нее наезд.

В результате ДТП Е. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и фотоматериалами к нему; письменными объяснениями С.С.Т., Е.; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е., согласно выводам которого в результате дорожно-транспортного происшествия Е. был причинен вред здоровью средней тяжести; карточкой операции с ВУ, справкой ИАЗ и иными материалами дела.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия водителя С.С.Т. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Е. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем С.С.Т. Правил дорожного движения, в связи с чем судья приходит к выводу, что С.С.Т. подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности С.С.Т. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, не истек.

При назначении наказания С.С.Т. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности, для достижения целей наказания, судья считает необходимым назначить С.С.Т. наказание в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

С.С.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики.

Судья Подпись. Земцова М.П.