УИД 31MS0038-01-2023-000027-34 К О П И Я
Дело № 2-49/2023 Мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода.
11-238/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 14 августа 2023 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова В.И.,
при секретаре Ласис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Новиковой С.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода от 02 мая 2023 года об отказе в восстановлении процессуального срока по делу по заявлению ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании с Новиковой Светланы Юрьевны долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода от 16 января 2023 года с Новиковой С.Ю. в пользу ООО «Феникс» взысканы долг по кредитному договору 63869,54 руб. и возмещение судебных расходов 1058,04 руб.
Обжалуемым определением Новиковой С.Ю. отказано в восстановлении срока подачи возражения относительно исполнения этого судебного приказа.
В частной жалобе Новикова С.Ю. просит приведенное судебное определение отменить, ссылаясь на неправильное определение мировым судьей обстоятельств имеющих значение для дела и нарушение норм процессуального права.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении частной жалобы.
В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» указано, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
В заявлении об отмене судебного приказа и заявлении о восстановлении срока подачи этого заявления Новикова С.Ю. указала, что о судебном приказе узнала 24 апреля 2023 года посредством уведомления ее о возбуждении исполнительного производства на портале госуслуг (л.д. 53).
Указанные доводы убедительны, поскольку бесспорных доказательств получения Новиковой С.Ю. копии судебного приказа до указанной даты в материалах дела не имеется.
Имеющийся в деле отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № таким доказательством не является, поскольку в нем содержится информация не только о вручении письма адресату, но и о возврате письма отправителю из-за истечения срока хранения (л.д. 63).
При таких обстоятельствах доводы Новиковой С.Ю. о наличии уважительных причин пропуска ею процессуального срока являются убедительными, поэтому определение мирового судьи подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 327.1-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Определение мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода от 02 мая 2023 года об отказе Новиковой С.Ю. в восстановлении срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и об отказе в отмене судебного приказа от 16 января 2023 года о взыскании с Новиковой Светланы Юрьевны в пользу ООО «Феникс» долга по кредитному договору отменить.
Восстановить ФИО1 срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>