Дело № 2-6298/2022

УИД 32RS0027-01-2022-006066-39

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2022 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года город Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Мазур Т.В.,

при секретаре Хижонковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользоваться жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользоваться жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры, расположенной <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы истец, её дочь З.М. и её внук ФИО2, что подтверждается копией поквартирной карточки. В настоящее время ФИО2 добровольно выехал на другое постоянное место жительства – <адрес>. Ответчик не нуждается в данном жилом помещении, заинтересованности в сохранении регистрации не имеет. Он пытался решить вопрос о снятии его в регистрационного учета в квартире истца, обратившись в консульство по месту фактического проживания, однако результата не было достигнуто.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать ФИО2, <дата>.р. утратившим право пользования жилым помещением: <адрес>.

Определением Советского районного суда города Брянска от 07 ноября 2022 года для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено УМВД России по г. Брянску.

До рассмотрения дела по существу в адрес суда поступило заявление ответчика ФИО2, в котором он признал исковые требования в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Находя признание иска ответчиком, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, суд его принимает.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользоваться жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> рождения утратившим право пользования жилым помещением <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2, <дата> рождения с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Мазур