Дело № 2-3904/2023
УИД: 04RS0018-01-2023-003427-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Климовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 236 700 рублей, 5000 рублей убытки, 8 000 рублей – оплату услуг эксперта, 24 000 рублей – оплату услуг представителя, 2 000 рублей – расходы по оплате услуг нотариуса, 5 617 рублей – государственную пошлину. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением ФИО2 автомобиля «Toyota Ractis», государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО3 и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО4 Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ответчика ФИО2 в результате указанного ДТП автомобилю истца были нанесены механические повреждения, в связи с чем просит иск удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Его представителем ФИО5, ФИО6 заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Иволгинский районный суд РБ для рассмотрения по существу, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает на территории <адрес> РБ.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 на основании доверенности исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Вопрос о направлении дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, <адрес>, что относится к юрисдикции Иволгинского районного суда Республики Бурятия.
Таким образом, следует признать, что настоящее дело было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для направления дела по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба передать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья Н.А. Шатаева