Дело № 2-874/2023

УИД 34RS0012-01-2023-000783-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области 19 июля 2023 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Объедковой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 12 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Технология-Сервис» о возложении обязанности внести в трудовую книжку запись об увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технология-Сервис» о возложении обязанности внести в трудовую книжку запись об увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по делу по основаниям абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность - способность юридического лица иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности, возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Как установлено п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу ч. 6 ст. 22 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ликвидация ответчика общества с ограниченной ответственностью «Технология-Сервис» завершена, 28 июня 2023 года внесена запись о ликвидации в ЕГРЮЛ, правопреемства на стороне ответчика не имеется, таким образом, правоспособность общества с ограниченной ответственностью «Технология-Сервис» прекращена.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела организация ответчика прекратила свою деятельность, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ и свидетельствует о ликвидации юридического лица, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь положением статей 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил :

производство по гражданскому делу № 2-874/2023 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Технология-Сервис» о возложении обязанности внести в трудовую книжку запись об увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня его вынесения через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.Н. Елистархова