УИД 74RS0001-01-2023-000519-49

Дело № 2-1728/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» июля 2023 года г.Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Губановой М.В.

при секретаре Коваленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Калинка» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к ООО «Калинка» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении, взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- ответчик обязуется:

Выплатить истцу в качестве компенсации денежную сумму в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей на реквизиты:

Получатель: ФИО1

Номер счёта: №

Банк получателя: ЧЕЛЯБИНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8597 ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП: №

Срок выплаты: в течении 4х дней с даты заключения мирового соглашения.

- Истец в свою очередь отказывается от требований к ответчику об установлении факта трудовых отношений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве распиловщика мясопродуктов.

- Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

- Истец отказывается от всех заявленных требований в полном объеме.

- Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что требование сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, т.к. оно законно, обосновано, не нарушает прав и интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Калинка», по условиям которого:

- ответчик обязуется:

Выплатить истцу в качестве компенсации денежную сумму в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей на реквизиты:

Получатель: ФИО1

Номер счёта: №

Банк получателя: ЧЕЛЯБИНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8597 ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП: №

Срок выплаты: в течении 4х дней с даты заключения мирового соглашения.

- Истец в свою очередь отказывается от требований к ответчику об установлении факта трудовых отношений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве распиловщика мясопродуктов.

- Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

- Истец отказывается от всех заявленных требований в полном объеме.

- Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Калинка» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Судья М.В. Губанова