Дело №5-101/2023
УИД: 52RS0058-01-2023-000578-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Шахунья 07 июля 2023 года
Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Пашкевич Д.Э.,
с участием привлекаемого к ответственности лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что 05 июля 2023 года в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь у <адрес>, на неоднократное требование пройти в служебное помещение ОМВД России по г. Шахунья и прекратить противоправные действия, ответил отказом, т.е. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании после разъяснения ему прав привлекаемого к ответственности лица отводов, заявлений и ходатайств не заявил и показал, что действительно в указанное время отказался от требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 05 июля 2023 года;
- рапортом полицейского ОППСП ОМВД по г.Шахунья ФИО2 от 05 июля 2023 года об обнаружении признаков административного правонарушения;
- актом отказа правонарушителя ФИО1 от подписи в протоколе от 05.07.2023 года;
- объяснениями ФИО 2 и ФИО 3 от 05 июля 2023 года, согласно которым ФИО1 в их присутствии отказался от требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- справкой о медицинском осмотре ФИО1 дежурным врачом ГБУЗ НО «Шахунская ЦРБ» ФИО3
- протоколом об административном задержании от 05.07.2023 года;
- справкой-характеристикой УУП ФИО4 на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указанный гражданин за время проживания в <адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны. <данные изъяты>
- сведениями, согласно которым указанное лицо в течение года не привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок.
Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для вынесения законного и обоснованного постановления, судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 05 июля 2023 года в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь у <адрес>, на неоднократное требование пройти в служебное помещение ОМВД России по г. Шахунья и прекратить противоправные действия, ответил отказом, т.е. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
К указанному выводу суд пришел по результатам исследования и оценки представленных доказательств. Исследованные судом доказательства относимы, получены в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности позволяют суду установить обстоятельства совершенного правонарушения.
Таким образом, исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности представленные доказательства, суд, установив все существенные обстоятельства по делу, приходит к выводу о том, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции и прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и, как следствие, его виновности в совершении административного правонарушения.
Исследованные судом доказательства относимы, допустимы, достаточны для вынесения законного и обоснованного постановления по делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, находя его вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании доказанной полностью.
ФИО1 подлежит административному наказанию за совершенное административное правонарушение.
При назначении наказания судом учитывается личность ФИО1, вину признавшего, характеризующегося отрицательно, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения.
Смягчающим на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством суд признает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При таких условиях, с учетом личности привлекаемого к ответственности лица, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 был подвергнут административному задержанию 5 июля 2023 года в 14 часа 45 минут для рассмотрения дела в суде.
На основании ч.1 ст.27.3 КоАП РФ административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Принимая во внимание, что настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено судом, основания административного задержания отпали, привлекаемое к ответственности лицо подлежит освобождению в зале судебных заседаний.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства.
Административное задержание ФИО1 прекратить, освободив его в зале суда.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:
Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород
Получатель платежа: УФК по Нижегородской области
/ОМВД России по г.Шахунья Нижегородской области/
ИНН <***> КПП 523901001 БИК 012202102
Р/с <***> Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области
ОКТМО 22758000
КБК: 188 1 16 01191 01 9000 140
УИН: №
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии через Шахунский районный суд Нижегородской области.
Судья Д.Э.Пашкевич