дело №2-7651/2023
72RS0014-01-2023-000121-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
г. Тюмень 23 августа 2023 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Межецкого А.Н.,
при секретаре Зандер С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу исполнителю РОСП Ленинского АО г. Тюмени, Управлению ФССП по Тюменской области об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Тюмени с указанным иском. Требования мотивированы тем, что истец приобрела в собственность автомобиль <данные изъяты> на основе результатов торгов в форме аукциона. Истец как добросовестный приобретатель приняла меры к постановке автомобиля на учет в ГАИ. Однако судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП 28.02.2019 наложено ограничение на указанный автомобиль. Истец в адрес УФССП по Тюменской области направила заявление об отмене ограничений. Ответа не последовало. Таким образом, истец просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным; обязать снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля Ленд Крузер 200, г.р.з. М025ММ72.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались.
До начала рассмотрения дела по существу на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как следует из материалов дела, в качестве основания возникновения у истца права собственности в отношении автомобиля <данные изъяты> предоставлен договор №1 купли-продажи от 18.05.2020. В качестве доказательства фактической передачи автомобиля предоставлен акт приема-передачи от 05.05.2020, составленный в <адрес>.
Принимая во внимание, что истец указывает на наличие у нее права собственности в отношении автомобиля <данные изъяты>; как следует из искового заявления местом жительства истца является <адрес>; по своему существу истцом заявлено требование об освобождении имущества от ареста; в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества; то суд приходит к выводу о принятии иска к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением привил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение суд по месту жительства истца, в <данные изъяты> (например, определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2022 по делу №88-9028/2022, определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08.12.2015 N 5-КГ15-172).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к судебному приставу исполнителю РОСП Ленинского АО г. Тюмени, Управлению ФССП по Тюменской области об освобождении имущества от ареста на рассмотрение <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.
Судья А.Н. Межецкий
Подлинник решения, постановления, определения подшит в
гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.
Решение, постановление, определение вступило в законную
силу _______________________________________________
Судья Межецкий А.Н.
Секретарь Зандер С.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>