УИД: 63RS0№-46
5-2330/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 августа 2022 года
Судья Центрального районного суда Глазунова Т.А., с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, и ее защитника, действующего на основании устного ходатайства ФИО4, действующего по устному ходатайству,
потерпевших Потерпевший №1 и ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки РФ, не замужней, на иждивении имеющей одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: , б,
установил:
из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут в районе по проспекту Степана Разина водитель ФИО1, управляя транспортным средством Мазда СХ-5, государственный регистрационный знак № 163, в нарушении п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступила дорогу транспортному средству ФИО2 государственный регистрационный знак Р № 163, под управлением ФИО5, который двигался в прямом встречном направлении.
В результате столкновения, пассажиру транспортного ФИО2 государственный регистрационный знак № 163, Потерпевший №1 согласно заключению эксперта №э/120ЗТ от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения в виде травмы грудной клетки, включающей в себя подкожные кровоизлияния в области правой ключицы, верней трети грудины, боковой поверхности тела слева, гематому в области левой молочной железы, закрытый перелом верней трети грудины без смещения, что подтверждается рентгенологическими данными, которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (срок необходимый для полного заживления повреждений) причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшей.
В судебном заседании ФИО1 вину в указанном правонарушении признала и подтвердила вышеизложенное, пояснив, что она действительно нарушила правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Также указала, что она принесла извинение потерпевшим. Кроме того, хотела возместить причиненный ущерб на месте дорожно-транспортного происшествия, однако потерпевшие отказались.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО4 в судебном заседании просил при принятии решения учесть, что ФИО1 имеет длительный стаж вождения, при этом данное дорожно-транспортное происшествие является единственным. Кроме того, она принесла свои извинения потерпевшим и имела намерение возместить им ущерб на месте, однако последние отказались.
Потерпевшие Потерпевший №1 и ФИО5 в судебном заседании подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу положений пункта 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Помимо признания вины ФИО1, её виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: рапортами ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ; рапортом оперативного дежурного ОП № У МВД России по ; справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административной правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; чеками алкотектора; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; постановлениями о прекращении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1; объяснениями ФИО5; объяснениями Потерпевший №1; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ; извещением о раненном в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по ; диском с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; определением об истребовании сведений; ответами из ГБУЗСО «ТГКБ №»; определением о назначении экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №э/1203Т от ДД.ММ.ГГГГ; журналами учета приема больных и отказов в госпитализации; диском с результатами исследования Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; медицинскими документами на имя Потерпевший №1; копиями паспортов ФИО1 и Потерпевший №1; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о ранее совершенных правонарушениях и иными документами.
Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении и квалифицирует ее действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1
При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.
К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений, что следует из информационной справки, представленной в материалы дела, согласно которой в период с 2021 год по 2022 год ФИО1 привлекалась к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
Вместе с тем, при решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иметь в виду, что законодателем предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, которое должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При таких обстоятельствах, при назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, признание вины в совершенном правонарушении, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа - 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение 60 дней на расчетный счет: ОБ ДПС ГИБДД УМВД по , Л.Толстого, 39, получатель: УФК по (ГУ МВД России по л/с №
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.
Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ составлять протокол об административном правонарушении.
Судья: Т.А. Глазунова