Решение

Именем Российской Федерации

село ФИО2 Горка 22 декабря 2023 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре ФИО9,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным заявлением об установлении факта родственных отношений, в обоснование указав, что она является родной дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении заявителя отчество отца указано как «ФИО8», а в паспорте отчество указано «ФИО7». Данная ошибка произошла при замене паспорта т.к. умерший установил отцовство только ДД.ММ.ГГГГ, до этого времени отчество заявителя было «ФИО7». Установление факта родственных отношений с отцом ФИО5 необходимо заявителю для оформления наследства после смерти отца. На основании изложенного, истец просит установить факт родственных отношений с отцом ФИО5 умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявление, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> РБ на судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 указала, что ФИО1 приходится дочерью ФИО5

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, допросив свидетеля, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта родственных отношений установлена в п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Судом установлено, что заявителем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка п. ФИО2 <адрес> Башкирской АССР.

Согласно справке о заключении брака № №, выданной отделом ЗАГС ФИО2 <адрес> Государственного комитета РБ по делам юстиции, после заключения брака ФИО3 присвоена фамилия «ФИО4».

Согласно свидетельству о перемени имени № №, ФИО4 переменила фамилию на «ФИО12», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о перемени имени №.

Из свидетельства о рождении серии № № следует, что отцом ФИО6 указан «ФИО5».

Согласно свидетельству об установлении отцовства серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец д. <адрес> РБ признан отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> установления отцовства ребенку присвоены ФИО6.

Согласно свидетельству о смерти № №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> РБ, умер ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> Республики Башкортостан.

ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО5, но ей было отказано в связи с отсутствием документов подтверждающих факт родства наследодателя и наследника, что подтверждается письмом нотариуса исх. № от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 подтвердила, что ФИО1 является дочерью ФИО5

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности указанного лица в исходе дела нет, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Установление факта родственных отношений необходимо ФИО1 для оформления наследства после смерти отца.

Сопоставив представленные суду документы, с учетом исследованных доказательств и объяснений заявителя, свидетельских показаний, суд считает установленным, что ФИО5 приходятся отцом ФИО1

Указанное заявление ФИО1 в ином порядке разрешить невозможно. Установление данного факта не связано с последующим разрешением спора о праве.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО5, признав ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку п. ФИО2 <адрес> Башкирской АССР, дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись А.С. Гареева

Копия верна. Судья.