Дело № 2-19230/2022
23RS0041-01-2022-020603-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2022 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара
в составе:
Председательствующего судьи Шевцовой А.А.,
помощника судьи Скляровой С.М.,
секретаря судебного заседания Шокарова Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.
В обоснование заявления указано, что ФИО2 является родным сыном ФИО3, <данные изъяты> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении АН № <данные изъяты>, оригинал утерян. Заявителем был направлен запрос в консульство Литвы относительно получения экземпляра свидетельства о рождении. В течение <данные изъяты> месяцев ответа не поступило. ФИО3 умерла <данные изъяты>.
После смерти ФИО3 нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело № <данные изъяты>.
Заявитель является наследником первой очереди в соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ.
В связи с открытием наследственного дела, ФИО2 обратился к нотариусу ФИО8, в порядке наследования по закону с соответствующим заявлением.
В ходе изучения материалов наследственного дела, нотариус усомнился в родственной связи наследодателя ФИО3 и наследника ФИО2.
Данное сомнение связано с отсутствием оригинала свидетельства о рождении, которое заявитель не имеет возможности получить, так как ответ из консульства не поступает в течение <данные изъяты> месяцев и информации о движении дела заявитель не имеет.
В связи с чем, заявитель обратился в суд, просит установить факт родственных отношений, а именно что ФИО2, <данные изъяты> года рождения, является родным сыном ФИО3, <данные изъяты> года рождения.
Представитель заявителя по доверенности ФИО7 в судебном заседании доводы заявления поддержал, просил суд заявленные требования удовлетворить.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причин не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении в суд не поступало.
Суд, с согласия представителя заявителя, руководствуясь ст.<данные изъяты> ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.<данные изъяты> ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.
В силу требований ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно копии свидетельства о рождении АН № <данные изъяты> ФИО2 родился <данные изъяты>., место рождения: Литовская Республика, <адрес>, графе «мать» указана ФИО3, с графе «отец» ФИО9 Сергей.
ФИО3, <данные изъяты> года рождения, умерла <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ № <данные изъяты> от <данные изъяты>.
Согласно справке ООО «УК «Престиж» от <данные изъяты>. ФИО3 до дня своей смерти, проживала по адресу: <...> д.<данные изъяты>, кв. 72. Вместе с ней проживали и продолжают проживать до настоящего времени ФИО2, <данные изъяты> года рождения.
В обоснование заявления указано, что оригинал свидетельства о рождении АН № <данные изъяты>, утерян. Заявителем был направлен запрос в консульство Литвы относительно получения экземпляра свидетельства о рождении. В течение <данные изъяты> месяцев ответа не поступило.
Из ответа Отдела записи актов гражданского состояния Прикубанского внутригородского округа <адрес> от <данные изъяты>. следует, что <данные изъяты>. направлен запрос ЗАГС <адрес> Литовской Республики с просьбой выслать повторное свидетельство о рождении в отношении ФИО2,<данные изъяты> года рождения /исх. №<данные изъяты>.<данные изъяты>/. На момент рассмотрения дела, ответ не получен.
В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Анализируя представленные в суд доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, учитывая, что заявителем представлено достаточно достоверных доказательств в обоснование своего заявления, принимая во внимание, что установить юридический факт родственных отношений в ином порядке, не представляется возможным, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, суд считает возможным установить юридический факт родственных отношений, а именно, что ФИО2, <данные изъяты> года рождения, является родным сыном ФИО3, <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.
Установить юридический факт родственных отношений, а именно, что ФИО2, <данные изъяты> года рождения, является родным сыном ФИО3, <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.
Председательствующий: