Дело № 2-400/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 г. п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А.,

при секретаре Добрыниной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ф. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5» обратилось в суд с иском к Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.02.2020г. в размере 466 138,31 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7861,38 руб.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что 14.02.2020г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 629 856,14 рублей под 14,90% годовых на срок 60 мес. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности и нарушил п. 8.3 Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 19.02.2023г. общая задолженность составляет 466 138,31 руб., в том числе: 432 776,32 руб. - просроченная ссудная задолженность, 30 967, 40 – просроченные проценты; 902,29 руб. - просроченные проценты, 9,41 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 845,16 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 637,73 руб. – неустойка на просроченные проценты. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требования ответчиком не исполнено.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.02.2020г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Ф. заключен договор кредитования №, по условиям которого выдан кредит в сумме 630 000 руб. с процентной ставкой 14,90% за проведение безналичных операций, 20,90% за проведение наличных операций

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора размер минимального обязательного платежа составляет 17 558 руб.

Также 14.02.2020г. между ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования №, по условиям которого Ф. предоставлена кредитная карта с лимитом 55 000 руб. со сроком возврата кредита – до востребования, процентная ставка за проведение безналичных операций – 28,00%, за проведение наличных операций – 11,50%. Погашение кредита и уплата процентов и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа.

В этот же день Ф. подписано заявление о присоединении к Программе страхования.

Ответчику Ф. предоставлен график погашения кредита по договору №, предусматривающий ежемесячные платежи, дата последнего платежа – 29.04.2024г.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету из которой следует, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, соответственно обязательства банка перед заемщиком исполнены.

По состоянию на 19.02.2023г. задолженность ответчика составила 466 138,31 руб., в том числе: 432 776,32 руб. - просроченная ссудная задолженность, 30 967, 40 – просроченные проценты; 902,29 руб. - просроченные проценты, 9,41 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 845,16 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 637,73 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Как следует из материалов дела, по заявлению ПАО «Совкомбанк», мировым судьей судебного участка №1 Заиграевского района РБ 24.11.2022г. выдан судебный приказ о взыскании с Ф. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в размере 466 138,31 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3930,69 руб.

Определением от 24.11.2022г. судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности по кредитному договору.

На основании решения № 2 от 25.10.2021г., договора о присоединении от 26.10.2021г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Сведения о реорганизации ПАО «Восточный экспресс кредит» и прекращении его деятельности внесены в единый государственный реестр юридических лиц 14.02.2022г.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» по всем правам и обязанностям.

При данных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению, с ответчика Ф. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность в размере 466 138, 31 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7861, 38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Ф. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 466 138,31 руб., в том числе: 432 776,32 руб. - просроченная ссудная задолженность, 30 967, 40 – просроченные проценты; 902,29 руб. - просроченные проценты, 9,41 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 845,16 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 637,73 руб. – неустойка на просроченные проценты., всего 473 399, 69 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> Зарбаева В.А.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2023г.

Судья <данные изъяты> Зарбаева В.А.

<данные изъяты>