5-246/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 20 декабря 2022 года
Судья Бутырского районного суд адрес А.В. Островский, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-246/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ...паспортные данные и гражданина адрес, постоянно зарегистрированного по паспортные данные в адрес, фактически проживающего в адрес, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекавшийся, на учетах в НД и в ПНД не состоящий,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в городе федерального значения Москве.
Так, 19 января 2021 года в 03 часа 40 минут, по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданка адрес, прибывший в Российскую Федерацию, адрес 09.10.2021 года, в порядке не требующей визы, по истечении срока пребывания (до 06.11.2022) уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушив требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
фиов судебное заседание явился, вину в совершении административного проступка признал полностью, подтвердил факты, изложенные в установочной части, и раскаялся в содеянном.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается также исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу, а именно, рапортом должностного лица отдела МВД России по адрес об обнаружении признаков состава административного правонарушения, копией досье иностранного гражданина ФИО1 фио ЦБДУИГ ФМС России, протоколом об административном правонарушении от 19 января 2022 года, протоколом об административном задержании от 19.01.2022, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 19.01.2022 и иными материалами дела.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения ФИО1 в городе федерального значения Москве нарушения режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установленным и доказанным, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он 19 января 2021 года в 03 часа 40 минут, по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданка адрес, прибывший в Российскую Федерацию, адрес 09.10.2021 года, в порядке не требующей визы, по истечении срока пребывания (до 06.11.2022) уклонился от выезда из РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, совершил административный проступок впервые и раскаялся в содеянном правонарушении, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих, исключающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ...паспортные данные, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес Северный» КПП 771601001 ИНН <***> ОКТМО 45363000 номер счета 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес БИК 004525988 кор/сч 40102810545370000003 УИН 1880377227000230560.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.
Федеральный судья: А.В. Островский