Дело № 2-3474/2022 КОПИЯ
78RS0007-01-2022-004584-30 21 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.
при секретаре Ивановой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ЕИРЦ Петроэлектросбыт" к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,
Установил:
АО "ЕИРЦ Петроэлектросбыт" обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО3, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 задолженность по оплате потребленной электроэнергии с 01 ноября 2019 года по 04 марта 2021 года в размере 7.361 рубля 32 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.584 рублей 24 копеек.
В обоснование указывая, что ответчики являются потребителями электроэнергии в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес>, однако в полном объеме не выполнили обязанность по оплате принятой электроэнергии, в связи, с чем образовалась задолженность.
Определением мирового судьи судебного участка № 78 города Санкт-Петербурга от 06 мая 2022 года судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должников возражениями.
Определением Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 21 декабря 2022 года исковое производство к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 задолженности по оплате потребленной электроэнергии с 01 января 2014 года по 04 декабря 2019 года в размере 72.487 рублей 88 копеек прекращено в связи с принятием отказа истца по причине добровольного погашения долга.
Представитель истца АО "ЕИРЦ Петроэлектросбыт" ФИО5 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала.
Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебное заседание явились, возражения относительно доводов искового заявления не предоставили.
Суд рассмотрел дело при объявленной явке в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца и ответчиков, суд приходит к следующему.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.
В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что ФИО1 с 11 декабря 2007 года в размере 10/30 доли и ФИО3 с 05 декабря 2019 года в размере 20/30 доли являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>.
ФИО2 ранее являлась собственником спорного помещения в период по 05 декабря 2019 года.
За период с 01 января 2014 года по 04 декабря 2019 года по прибору учета не оплачена электроэнергия в размере 72.487 рублей 88 копеек.
С 05 декабря 2019 года по 04 марта 2021 года по прибору учета не оплачена электроэнергия в сумме 6.986 рублей 71 копейки.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности и счетов на оплату, ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по оплате потребленной электроэнергии, в связи, с чем образовалась задолженность.
По общему правилу, установленного статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы подлежат возмещению за счёт ответчиков исходя из цены удовлетворенного требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ФИО3 солидарно в пользу АО "ЕИРЦ Петроэлектросбыт" сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 ноября 2019 года по 04 марта 2021 года в размере 7.361 рубль 32 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.584 рублей 24 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Е.В. Федоришкина