31RS0016-01-2023-005221-94

№ 2а-4268/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

12 июля 2023 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова А.В.,

при секретаре Кошкаровой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению № 0263-2023 ФИО1 к УМВД России по г. Белгороду, УМВД России по Белгородской области, МВД России Белгороду о восстановлении срока обжалования, признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит(в редакции административного истца):

«1.Восстановить мне срок на обжалование бездействие Отдела по работе с гражданами РФ УМВД по г. Белгород, по непереоформлению до получении мною новою паспорта, основания выдачи паспорта. Пропущенный по вине судьи Бригадиной и работников этого отдела, по сокрытию от меня до 10.05.23. правильного наименовании этого отдела.

2.Признать незаконным бездействие Отдела по работе с гражданами РФ УМВД по г. Белгород, по непереоформлению до получения мною нового паспорта, основания выдачи паспорта с «утрата» на «изменение внешности». С возвращением мне излишне уплаченной госпошлины путем зачета.

3.Признать незаконным бездействие Отдела по работе с гражданами РФ УМВД по г. Белгород, но нснаправлению мне до 09.01.23. ответа по моему обращению №1698-2022 от 29.11.22.

4.Признать незаконным бездействие ФИО2, работника Белгородского областного Суда по нспередаче моего паспорта в УМВД, с 03.11.22. до окончания 14.11.22. проверки проводимой УМВД по факту утраты ФИО2 моего паспорта,

5.Обязать их устранить допущенные нарушении Закона.

6.Прекратить производство по иску выдуманному судьей по настоищему делу и приписываемому мне, об обжаловании действий суда при осуществлении правосудии.

В судебное заседание административный истец, а также представители ответчиков не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом посредством направления извещений по электронной почте 27.06.2023 года, что подтверждается отчетом о направлении извещений по электронной почте(УМВД России по городу Белгороду извещено путем вручения извещения 29.06.2023 года курьерской почтой).

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно общедоступным данным портала ГАС «Правосудие» в производстве Октябрьского районного суда г. Белгорода находится административное дело № 2а-1682/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу по работе с гражданами РФ УМВД России по Белгородской области, УМВД России по г. Белгороду, УМВД России по Белгородской области, МВД России о признании незаконными действий (бездействий), устранении нарушений.

В рамках указанного административного дела рассмотрены административные требования ФИО1:

1.Признать незаконным бездействие Отдела по работе с гражданами РФ УМВД по Белгородской области, по непереоформлению до получения мною нового паспорта, основания выдачи паспорта с «утрата» на «изменение внешности». С возвращением мне излишне уплаченной госпошлины путем зачета.

2.Признать незаконным бездействие Отдела по работе с гражданами РФ УМВД по Белгородской области, по ненаправлению мне до 09.01.23. ответа по моему обращению №1698-2022 от 29.11.22.

3.Признать незаконным бездействие Белгородского областного Суда по непередаче моего паспорта в УМВД, с 03.11.22. до окончания 14.11.22. проверки проводимой УМВД по факту утраты ФИО2 моего паспорта,

4. Обязать их устранить допущенные нарушения Закона.

Решением Октябрьского районного суда города Белгорода от 27.03.2023 года в удовлетворении административного иска ФИО1 было отказано. Данное решение на момент рассмотрения настоящего административного дела не вступило в законную силу.

Анализ заявленных требований свидетельствует о полной тождественности заявленных административных требований и в части предмета и в части его оснований.

Заявленные требования по обоим административным делам ничем не отличаются.

Таким образом, оснований для рассмотрения по существу заявленных административным истцом требований не имеется, административный иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 196 КАС РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к УМВД России по г. Белгороду, УМВД России по Белгородской области, МВД России Белгороду о восстановлении срока обжалования, признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья