Дело №2-716/2025

№11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Моздок

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бесоловой А.С., при секретаре Титовой К.А., с участием истца - ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (№ №) к ФИО2 (№ №), при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, ФУ ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, ФУ ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.Решением Мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.В период брака с ответчиком нажито следующее имущество, которое не включено ответчиком в перечень общего имущества супругов,подлежащего разделу:жилой дом, по адресу: РСО-Алания, <адрес>, кадастровая стоимость: 888 098 (восемьсот восемьдесят восемь тысяч девяноста восемь) рублей 40 копеек, доля в праве собственности 1/5; квартира, по адресу: РСО-Алания, <адрес>, земельный участок, по адресу: РСО-Алания, <адрес>, транспортное средство: марки: №, тип транспортного средства: легковой автомобиль, регистрационный знак: В № года выпуска:, Идентификационный номер: №, с мощностью двигателя: 82 л/с.

Просила произвести раздел общего имущества супругов, выделив: в собственность ФИО1, № рождения:

- транспортное средство: марка: №, тип транспортного средства: легковой автомобиль, регистрационный знак: №, идентификационный номер: №, мощность двигателя: 82 л/с;

- квартиру, кадастровый №, площадь: кв. м. <данные изъяты>. адрес места нахождения: Россия, <адрес>, <адрес>, наименование правоустанавливающего документа: договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость: 1 358 400 (один миллион триста пятьдесят восемь тысяч четыреста) рублей 60 копеек;

в собственность ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- жилой дом, кадастровый №, площадь: кв. м. <данные изъяты>, адрес места нахождения: Россия, <адрес> <адрес>, кадастровая стоимость: 888 098 (восемьсот восемьдесят восемь тысяч девяноста восемь) рублей 40 копеек, доля в праве собственности 1/5, принадлежащая бывшей супруге ФИО1

- земельный участок, площадь <данные изъяты>., адрес места нахождения земельного участка: <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость: 260 632 (двести шестьдесят тысяч шестьсот тридцать два) рубля 00 копеек, доля в праве собственности 1/5, принадлежащая бывшей супруге ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, и просил суд удовлетворить их.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные требования истца признал в полном объеме, и не возражал против их удовлетворения, представил письменное заявление, в котором указал, что положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и поняты.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФУ ФИО3, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2, заявленные исковые требования ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, признал в полном объеме.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах принятие судом признания иска ответчиком не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что принятие признания иска ответчиком и удовлетворение иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, признание иска может быть принято судом, а иск - удовлетворен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт № к ФИО2 (паспорт №), при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, ФУ ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2, следующим образом:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на:

- транспортное средство: марка: №, тип транспортного средства: легковой автомобиль, регистрационный знак: В № год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер: №, мощность двигателя: 82 л/с;

- квартиру, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м, по адресу: Россия, <адрес> - Алания, <адрес>, наименование правоустанавливающего документа: договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость: 1 358 400 (один миллион триста пятьдесят восемь тысяч четыреста) рублей 60 копеек.

Настоящее решение служит основанием для Управления Росреестра по РСО-Алания для регистрации права собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) на квартиру, с кадастровым номером №, по адресу<адрес>.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности:

- на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, с кадастровой стоимостью: 888 098 (восемьсот восемьдесят восемь тысяч девяноста восемь) рублей 40 копеек, доля в праве собственности 1/5, принадлежащая ФИО1;

- на земельный участок, <данные изъяты>.м. расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровой стоимостью 260 632 (двести шестьдесят тысяч шестьсот тридцать два) рубля 00 копеек, доля в праве собственности 1/5, принадлежащая ФИО1.

Настоящее решение служит основанием для Управления Росреестра по РСО-Алания для регистрации права собственности за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №

- на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу РСО-Алания, <адрес>, доля в праве собственности 1/5, принадлежащая ФИО1;

- на земельный участок, <данные изъяты>.м. расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, доля в праве собственности 1/5, принадлежащая ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья А.С.Бесолова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2025

Судья А.С.Бесолова