УИД: 32RS0№-09
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Погар 07 ноября 2022 года
Судья Погарского районного суда <адрес> Хромин А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, осуществил продажу 0,5 литра спиртосодержащей пищевой продукции – спиртосодержащего напитка домашней выработки (самогона), с общей долей этилового спирта 48,1 об.%, в нарушение ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», за 200 рублей ФИО3
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (Далее Закон) установлено, что к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции предъявлены особые требования.
Согласно п. 7 ст. 2 Закона под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха;
Пунктом 9 ст. 2 Закона установлено, что спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к плодовой алкогольной продукции, плодовым алкогольным напиткам и виноградосодержащим напиткам, в том числе спиртные напитки, произведенные из коньячных дистиллятов, винных и виноградных дистиллятов и спиртов (коньяк, виноградная водка, бренди)
На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Закона, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.
В силу п. 1. ст. 16 Закона, розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями.
Указанные требования законодательства в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, ФИО1 выполнены не были.
Так из материалов дела следует, что ФИО1 не состоит в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, индивидуальным предпринимателем не является, а является безработным.
Из протокола осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, с применением видеозаписи, следует, что из домовладения № по <адрес> в д. <адрес>, принадлежащего ФИО4 изъята пластиковая бутылка объемом 0,5 л с бесцветной жидкостью и характерным запахом самогона.
Из объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он по адресу: <адрес> д. Лукин <адрес> приобрел у ФИО1 0,5 литра самогона за 200 рублей, который в дальнейшем передал сотрудникам полиции.
Согласно заключению экспертов ЭКЦ УМВД РФ по <адрес> № э от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость, находящаяся в бутылке емкостью 0,5 дм?, является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки - самогоном, с истинной крепостью 48,1 об.%, изготовленной из пищевого сырья. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей пищевой продукцией непромышленного изготовления.
Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №/Р 0045538 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
- рапортом о происшествии оперативного дежурного ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» от ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении сообщения о том, что ФИО5 по месту своего жительства торгует самогоном;
- объяснениями ФИО4 об обстоятельствах покупки ФИО3 у ФИО1 спиртного напитка домашней выработки – самогона;
- объяснениями ФИО1 об обстоятельствах продажи им ФИО3 спиртного напитка домашней выработки – самогона.
Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО1, связанные с розничной продажей из дома спиртосодержащей пищевой продукции – спиртосодержащего напитка домашней выработки (самогона), свободная реализация которой запрещена, квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, судья признает привлечение ФИО1 к административной ответственности в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций впервые, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях не установлено.
В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие тяжких последствий от совершенного правонарушения, и приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрены основания для изъятия из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Из материалов дела следует, что спиртосодержащая продукция реализовывалась ФИО1 в нарушение требований, установленных п. 1 ст. 25 вышеуказанного Федерального закона.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятая спиртосодержащая продукция, указанная в подпунктах 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи, подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 3.7, п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях изъятый предмет административного правонарушения – спиртной напиток домашней выработки - самогон, находящийся в бутылке, емкостью 0,5 л, подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Изъятый спиртной напиток домашней выработки - самогон, находящийся в бутылке емкостью 0,5 л, уничтожить.
Оплату штрафа произвести по реквизитам: Получатель платежа: ОП «Погар» <адрес>, ИНН № КПП №, р/с: 03№, банк получателя: Отделение Брянск Банка России// УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК №, ОКТМО № УИН 18№.
В соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья А.О. Хромин