Дело №2-1329/2023
24RS0016-01-2023-000613-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Железногорск Красноярского края 04 июля 2023 года
Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи от 26 ноября 2022 года в сумме 100000,00 рублей.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02.02.1998 № 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Ответчиком подано ходатайство о передаче рассматриваемого гражданского дела № 2-1329/2023 для рассмотрения в Советский районный суд города Красноярска, в связи с её постоянным метом жительства по месту регистрации в городе Красноярске.
Из копии паспорта ответчика ФИО3 усматривается, что она с 14.12.2022 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик фактически проживал на дату подачи иска на территории, относящейся к юрисдикции Железногорского городского суда Красноярского края, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи, был принят к производству Железногорским городским судом Красноярского края с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска (660022 Россия, <...> «и») в соответствии с требованиями о подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1329/2023 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска (660022 Россия, <...> «и»).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.
Судья Я.А. Щербакова