Дело № 2-772/2023
УИД 76RS0014-01-2022-004555-87
Изготовлено 21.07.2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2023 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,
при секретаре Конаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о понуждении к перерасчету пенсии, взыскании денежных средств, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (до изменения наименования Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области), с учетом уточнений <данные изъяты> просила обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с 01.06.2005 года в пользу ФИО1, взыскать недополученные денежные средства в размере 42 771 рубль 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01.06.2005 года. Истец полагает, что размер назначенной ей пенсии необоснованно занижен, так как пенсионным фондом допущена при назначении пенсии ошибка, в связи с чем в настоящее время образовалась задолженность в размере 42 771 рубль 00 копеек.
Истец ФИО1, извещенная о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, доверила представлять свои интересы представителю ФИО2
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.
В предыдущих судебных заседаниях истец, представитель истца по устному ходатайству ФИО2 заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно указали, что страховой стаж истца ответчиком определен верно, занижение размера начисленной истцу пенсии произведено в связи с тем, что ответчиком допущена ошибка. Полный и подробный расчет величины размера страховой пенсии ФИО1 приведен представителем истца в уточненном исковом заявлении.
Представитель ответчика Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области по доверенности ФИО3 против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. Указала на то, что при расчете страховой пенсии ФИО1, представленной в уточненном иске, допущены ошибка при определении суммы валоризации страховой части пенсии. Так, в расчете истца сумма валоризации страховой части пенсии установлена с даты назначения, между тем, валоризация в соответствии со ст.30.2 Закона №173-ФЗ устанавливается с 01.01.2010 года.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01.06.2005 года.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии по старости определяется по формуле:
СПст = ИПК x СПК, где СПст - размер страховой пенсии по старости;
ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;
СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.
Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по формуле:
ИПК = (ИПКс + ИПКн) x КвСП, где ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости;
ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 01 января 2015 года;
ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с 01 января 2015 года, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости;
КвСП - коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости.
В соответствии с п. 10 ст. 15 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01.01.2015 (ИПКс) определяется по формуле: ИПКс = П / СПКк, где П - размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), исчисленный по состоянию на 31.12.2014 по нормам Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, СПКк - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 01.01.2015, равная 64,10 руб.
Как следует из представленных сторонами расчетов, спора относительно исчисления ПК1 (94805,64), ПК2 (22 063,94), Т (162), стажевого коэффициента (0,64), ЗР/ЗП (0,968), СЗП (0,968), применения коэффициентов индексации (в расчете истец при индексации использует действие умножение на коэффициент, ответчик использует действие сложение процента увеличения. Данные действия приводят к одинаковому арифметическому результату.) не имеется.
Как следует из представленного истцом расчета, при определении размера страховой пенсии, произведен расчет размера валоризации с даты назначения пенсии (с 01.06.2005 года).
В соответствии с пунктами 1, 2 ст.30.1 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).
Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
В общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала включаются периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые были включены в указанный стаж при осуществлении оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Включение соответствующих периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности в общий трудовой стаж производится в том же порядке, который был применен при определении расчетного размера трудовой пенсии. При этом продолжительность общего трудового стажа, учитываемого в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала, ограничению не подлежит.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при рассмотрении споров, связанных с проведением органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, валоризации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, судам необходимо руководствоваться правилами, изложенными в статьях 30.1 - 30.3 Федерального закона N 173-ФЗ, имея при этом в виду следующее: а) под валоризацией исходя из пункта 1 статьи 30.1 Федерального закона N 173-ФЗ понимается повышение величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 названного Федерального закона; б) валоризация расчетного пенсионного капитала производится с 1 января 2010 года органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, по материалам пенсионного дела, а также на основании заявления пенсионера с представлением им дополнительных документов.
Применяя валоризацию расчетного пенсионного капитала с 01.06.2005 года (с даты назначения пенсии), в нарушение вышеуказанных требований закона, истцом в расчете получен неправильный размер СЧ (страховая часть трудовой пенсии по старости) в размере 1 360,90 рублей, вместо 1093,25 рублей.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что нарушений при назначении и перерасчете размера пенсии ФИО4 со стороны ответчика допущено не было. Разница в представленных расчетах размера пенсии со стороны истца и ответчика вызвана тем, что истцом при расчете страховой части пенсии в нарушение требований Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" произведена валоризация расчетного пенсионного капитала до 01.01.2010 года, что привело к последующему неверному расчету размера пенсии за последующий период.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 <данные изъяты> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о понуждении к перерасчету пенсии, взыскании денежных средств, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья Е.С. Логвинова