Дело № 5-68/2025; 43RS0002-01-2025-000791-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена 19.03.2025
Мотивированное постановление изготовлено 19.03.2025
19 марта 2025 года <...>
Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Якупов Р.М.,
при секретаре Пятышевой Ю.Д.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,
потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №4,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.
24.11.2024 в 22 час. 34 мин. по адресу: <...>, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, ФИО2, управляя автомобилем «КИА РИО» с государственным регистрационным знаком №, на перекрестке неравнозначных дорог при движении по второстепенной дороге, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу автомобилю «ЛАДА ВЕСТА» с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя Потерпевший №4, который двигался по главной дороге, произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП пассажиры автомобиля «КИА РИО» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, ФИО1 получила телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен.
Из показаний ФИО2 следует, что 24.11.2024 в 22 час. 34 мин. у дома № 97 по ул.Карла Либкнехта г.Кирова, он, управляя автомобилем «КИА РИО» с государственным регистрационным знаком №, двигался по ул.Карла Либкнехта от ул.Воровского в направлении ул.Спасской по крайней правой полосе. В районе дома №19 по ул.Карла Либкнехта г.Кирова, пересекая перекресток, не заметил автомобиль с правой стороны, который ехал по главной дороге. Находясь на самом перекрестке, увидев свет фар, пытаясь избежать столкновения, он вырулил влево, но избежать ДТП не удалось. Водитель автомобиля «ЛАДА ВЕСТА» с государственным регистрационным знаком № въехал в его автомобиль, в результате чего его автомобиль развернуло на встречную полосу и ударило в отбойник. После ДТП были вызваны сотрудники ДПС и скорая помощь. (л.д.14,15).
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 24.11.2024 в 22 час. 34 мин. она находилась на заднем пассажирском сидении слева в качестве пассажира в автомобиле «КИА РИО» с государственным регистрационным знаком №, двигались по ул.Карла Либкнехта, за дорожной обстановкой не наблюдала. У дома № 97 по ул.Карла Либкнехта г.Кирова во время движения через перекресток улиц Карла Либкнехта и Молодой Гвардии произошло столкновение автомобилей «ЛАДА ВЕСТА» с государственным регистрационным знак № и КИА РИО. В ДТП она получила травмы. (л.д.16).
Из показаний потерпевшей ФИО1 следует, что 24.11.2024 в 22 час. 34 мин. она находилась в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении справа в автомобиле «КИА РИО» с государственным регистрационным знаком № двигались по ул.Карла Либкнехта, за дорожной обстановкой не наблюдала. У дома № 97 по ул.Карла Либкнехта г.Кирова во время движения через перекресток улиц Карла Либкнехта и Молодой Гвардии произошло столкновение автомобилей «ЛАДА ВЕСТА» с государственным регистрационным знак № и «КИА РИО». В ДТП она получила травмы. (л.д.17).
Из показаний Потерпевший №3 следует, что в ее собственности находится автомобиль «ЛАДА ВЕСТА» с государственным регистрационным знаком №, который 24.11.2024 в 22 час. 34 мин. по адресу: <...> у <адрес> попал в ДТП, автомобиль получил механические повреждения. (л.д.18).
Из показаний представителя Арбитражного суда Кировской области ФИО3 следует, что в результате ДТП, произошедшего 24.11.2024 в 22 час. 34 мин. по адресу: <...>, элементам благоустройства территории земельного участка, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего Арбитражному суду Кировской области на праве оперативного управления, были причинены механические повреждения. В соответствии с актом обследования ограждений пешеходной зоны на перекрестке ул.К.Либкнехта и ул.Молодой Гвардии Арбитражного суда Кировской области по адресу: <...> выявлены дефекты: вырвано крепление основных стоек из бетонного бордюра с повреждением несущих элементов; значительные повреждения поперечных элементов; локальный разбор поврежденных участков с последующим восстановлением и использованием поврежденных элементов не возможно, т.к. конструкция имеет значительную деформацию. (л.д.21, 24).
Из показаний Потерпевший №4 следует, что 24.11.2024 в 22 час. 34 мин., управляя автомобилем «ЛАДА ВЕСТА» с государственным регистрационным знаком № двигался по ул.Молодой Гвардии от ул.Карла Маркса в сторону Октябрьского проспекта г.Кирова в правом ряду по главной дороге. Со второстепенной улицы Карла Либкнехта на перекресток выскочил автомобиль, после чего произошло ДТП. (л.д.19)
Из показаний Потерпевший №5 следует, что в его собственности находился автомобиль «КИА РИО» с государственным регистрационным знаком № 30.01.2025 данный автомобиль был переоформлен на ФИО2 который 24.11.2024 в 22 час. 34 мин. по адресу: <...> у д.97 попал в ДТП, автомобиль получил механические повреждения. Претензий к ФИО2 не имеет. (л.д.20).
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:
- рапортом инспектора группы по ИАЗ Госавтоинспекции УМВД России по г.Кирову, согласно которому был оформлен материал по факту ДТП, имевшего место 24.11.2024 в 22 час. 34 мин. по адресу: <...> (л.д.1);
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову, об обстоятельствах ДТП, имевшего место 24.11.2024 в 22 час. 34 мин. по адресу: <...> (л.д.2);
-телефонограммами из медицинского учреждения об оказании медицинской помощи ФИО1, Потерпевший №1, получивших телесные повреждения в результате ДТП (л.д.8,9);
-протоколом осмотра, схемой места совершения административного правонарушения, где имеется запись о согласии участников ДТП с данной схемой (л.д.3-6,7);
-справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные о личностях водителей ФИО2, Потерпевший №4, потерпевших ФИО1, Потерпевший №1, участвовавших в ДТП (л.д.29);
-заключением эксперта № 46 от 13.01.2025, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 установлено повреждение: ушибленная рана волосистой части головы; данное повреждение, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившим легкий вред здоровью; данное повреждение образовалось в результате ударного травмирующего воздействия твердым тупым предметом, не противоречит сроку 24.11.2024 (л.д.36-37);
-заключением эксперта № 50 от 21.01.2025, согласно которому у потерпевшей ФИО1 установлены повреждения: ушибы мягких тканей в теменных областях; данные повреждения не причинили вреда здоровью человека; данные повреждения причинены в результате травмирующего воздействия (воздействий) твердым тупым предметом (предметами), не противоречит сроку 24.11.2024 (л.д. 38-39).
Исследованные в судебном заседании доказательства по делу являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что легкий вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1 был причинен в результате нарушения водителем ФИО2 требований п.13.9 ПДД РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, вызов скорой медицинской помощи и сотрудников правоохранительным органов на место ДТП.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные, характеризующие личность ФИО2, его имущественное положение и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа Управление Федерального казначейства по Кировской области на р/с получателя - 03100643000000014000 в Отделение ФИО4//УФК по Кировской области г. ФИО4, ИНН – <***>, КПП – 434501001, БИК банка получателя – 013304182, ОКТМО – 33701000, КБК – 18811601121010001140, кор.сч. 40102810345370000033, УИН – 18810443251460002468.
В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г.Кирова по адресу: 610046, <...>, каб.216.
Разъяснить, что лицо, не уплатившее административный штраф в указанный в постановлении срок, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Р.М.Якупов