Дело № 2-2782/2025
УИД 93RS0001-01-2025-003838-28
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 июля 2025 года Будённовский межрайонный суд города Донецка в составе:
председательствующего судьи - Кореневой В.А.,
при секретаре – Ильиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации городского округа Донецк о признании права собственности в порядке наследования по закону, -
УСТАНОВИЛ:
2 июня 2025 года истец обратился в Будённовский межрайонный суд г. Донецка с иском к ФИО3, Администрации городского округа Донецк, в котором просил суд:
- признать за ним право собственности на ? долю <адрес>, общей площадью 41,96 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- установить факт непринятия ФИО3, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований, истцом указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде ? доли <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются стороны по делу, как дети наследователя. Ответчик была зарегистрирована с наследодателем по одному адресу, однако фактически с ней не проживала и после смерти, в том числе, поскольку выехала в 2014 году на иное место жительства. Он принял наследство путём подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Однако оформить свои наследственные права во внесудебном порядке он возможности не имеет ввиду отсутствия оригинала правоустанавливающего документа на наследственное имущество.
В судебное заседание представитель истца – ФИО7, действующая на основании доверенности, не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского округа Донецк в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв, в котором просил рассматривать дело без его участия.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о времени месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Из копии свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ выданного Представительством фонда государственного имущества Украины в г. Донецке, №, следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 – ? доля; ФИО2 – ? доля. При этом, право собственности не было зарегистрировано за указанными лицами в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
ФИО2 является сыном ФИО1.
Из доводов истца изложенных в исковом заявлении следует, что ФИО3 является дочерью ФИО1.
Из копии наследственного дела, заведенного к имуществу умершей ФИО1 следует, что:
- завещания, составленные ФИО1 в наследственном реестре отсутствуют;
- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной МУП АГД «УК Буденновского района г. Донецка», следует, что на момент смерти ФИО1, которая была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ней на момент смерти была зарегистрирована ФИО3 (дочь).
Согласно ст. 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статья 1154 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В понимании вышеприведенных норм материального закона, наличие у ФИО3 регистрации по месту открытия наследства не является безусловным основанием для вывода о фактическом принятии ею наследства, поскольку предусмотренные положениями статьи 1153 ГК РФ действия ею не совершены, доказательства обратного суду не представлены.
Из изложенного следует, что ФИО3 является наследником, не принявшим наследство после смерти ФИО1, в связи с чем, суд считает возможным установить заявленный юридический факт.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО5 отказано ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, ввиду отсутствия оригинала правоустанавливающего документа на наследственное имущество.
Учитывая, что признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке, принимая во внимание отсутствие у истца возможности оформить свои наследственные права в нотариальном порядке, суд приходит к выводу о том, требования истца подлежат защите в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь 3,6, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, Администрации городского округа Донецк о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Установить факт непринятия ФИО3, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на ? долю <адрес>, общей площадью 41,96 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Будённовский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 07.07.2025
Судья Будённовского межрайонного суда
г. Донецка В.А. Коренева