УИД№ №-№
Дело №№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ декабря 2022 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:
судьи Насоновой О.Ю.,
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора №№ от №, взыскании задолженности по кредитному договору №№ от № за период с № по № в размере №, №, в том числе: просроченные проценты- №, № рублей, просроченный основной долг- №, № рублей, расходов по оплате госпошлины в размере №, № рублей. Мотивируя свои требования тем, что № истец на основании кредитного договору №№ предоставил ответчику кредит в размере №, № рублей на № месяцев под №, № % годовых. Ответчик по данному договору обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Истцом были надлежащим образом исполнены обязательства по предоставлению кредита, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. №, № ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. № ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено судом, № между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в в размере №, № рублей на № месяцев под №, № % годовых. Ответчик по данному договору обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил ответчику кредит в сумме №, что подтверждается движением по счету и не оспаривается ответчиком.
Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняют обязательства по кредитному договору.
Задолженность по кредитному договору №№ от № за период с № по № составляет №, №, в том числе: просроченные проценты- №, № рублей, просроченный основной долг- №, № рублей. При определении задолженности по кредитному договору, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили. Таким образом, судом установлено, что истец исполнил обязательства по кредитному договору №№ от №, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. За период с № по № задолженность по кредитному договору составляет №, №, в том числе: просроченные проценты- №, № рублей, просроченный основной долг- №, № рублей.
№ истец направил ответчику требование о расторжении кредитного договора№№ от № и досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями №, №, №, №, № ГК РФ, имеются основания для расторжения кредитного договора №№ от №, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору за период с № по № в размере №, №, в том числе: просроченные проценты- №, № рублей, просроченный основной долг- №, № рублей.
В соответствии со статьями №, № ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере №, № рубль.
Руководствуясь ст.ст. №, №, №, №, №- № ГПК РФ, ст.ст. №, №, №, № ГК РФ, суд
РЕШИЛ :
Расторгнуть кредитный договор №№ от №, заключенный между ПАО Сбербанк к ФИО2.
Взыскать с ФИО2, № года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №№) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №№ от №, за период с № по № в размере №, №, в том числе: просроченные проценты- №, № рублей, просроченный основной долг- №, № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере №, № рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Насонова О.Ю.
Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ