Дело № 2-138/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 г. г. Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика администрации городского округа–город Волжский Волгоградской области ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО3, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО4 к администрации городского округа–город Волжский Волгоградской области, ФИО5, ФИО3, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации городского округа–город Волжский Волгоградской области, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, в обосновании исковых требований указав, что является дочерью и наследником первой очереди ФИО6 "."..г. г.р., умершего "."..г.

К нотариусу она не обратилась в установленные сроки, в связи с тем, что постоянно проживает на территории <...>

В последнее время с отцом общалась периодически по телефону. О смерти отца узнала "."..г.

С ноября по декабрь 2020 г. проходила лечение в центре первичной медико-санитарной помощи №... <адрес> с диагнозом двусторонняя полисегментарная пневмония, в последующем только "."..г. смогла пройти вакцинацию, в связи с чем ранее не могла выехать за пределы <...>

Просит суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося "."..г. после смерти наследодателя ФИО6

Судом в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО3, ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации городского округа–город Волжский Волгоградской области ФИО2, ответчики ФИО3, ФИО3, ФИО3, возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец ФИО4 является дочерью и наследником первой очереди ФИО6 "."..г. г.р., умершего "."..г. в <адрес>.

Ответчик ФИО3 является супругой умершего, ответчики ФИО3 и ФИО3 его детьми.

Из материалов наследственного дела №... начатого "."..г., оконченного "."..г., следует, что супруга умершего ФИО3 является наследницей его имущества по закону, дочь умершего ФИО3-наследницей по завещанию.

Наследственное имущество состоит денежных вкладов в ПАО Сбербанк, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО3 отказался от наследства.

Ответчикам ФИО3 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию.

В обоснование требования о восстановлении срока для принятия наследства истец указала, что о смерти своего отца ФИО6, умершего "."..г. ей стало известно лишь "."..г. от его супруги ФИО3

Между тем, изложенное свидетельствует лишь об отсутствии общения между умершим и истцом и о том, что судьбой ФИО6 истец длительное время не интересовалась.

В силу положений пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), истцом приведено не было, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Проживание истца на территории другого государства - Украины, нахождение на лечение с ноября по декабрь 2020 г., отсутствие у истца вакцинации до "."..г. также не могут быть признаны указанными выше обстоятельствами, учитывая также, что истцом не представлено доказательств невозможности обращения к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства.

Поскольку каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока для принятия наследства стороной истца не указано и доказательств тому не приведено, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

В связи с изложенным, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к администрации городского округа–город Волжский Волгоградской области, ФИО3, ФИО3, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 25 января 2023 года.

Судья: