Решение по делу № 2-341/2025 от 18.04.2025

Дело № 2 - 341/2025

УИД 42RS0036-01-2025-000404-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Топки 18 апреля 2025 г.

Топкинский городской суд Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Пищинской Н.К., при секретаре Суглобовой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование заявленных исковых требований указало, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Право на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с вышеназванной нормой имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с обучением в <данные изъяты>», как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме в государственном учебном заведении назначена выплата пенсии по случаю потери кормильца. Планируемый срок выплаты пенсии – до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 в соответствии с законом обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Однако, согласно сведениям, поступившим в орган пенсионного обеспечения, ФИО1 находился в академическом отпуске в связи с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), о чём не сообщил в органы пенсионного обеспечения, нарушив свое обязательство, предусмотренное п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании полученной информации принято решение о прекращении выплаты пенсии с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на выплаты, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Сумма излишне полученной ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца составила <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик поставлен в известность о наличии переплаты пенсии, однако к возмещению денежных средств не приступил.

Истец просит суд взыскать в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу с ФИО1 переплату страховой пенсии по случаю потери кормильца за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки почтовой корреспонденцией, которая получена адресатом ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления (л.д.31). От ответчика имеется заявление с просьбой отложить судебное заседание до 1 мая 2025 г., поскольку он не согласен с суммой взыскания, указал, что представит тому доказательства, а также не сможет явиться в судебное заседание по состоянию здоровья (л.д.34).

При этом судом учитывается, что 17 апреля 2025 г. ответчик ФИО1 был лично ознакомлен с материалами настоящего дела (л.д. 32), указание ответчика на то, что он до 1 мая 2025 г. предоставит в суд доказательства, оспаривающие взыскиваемую сумму (без ссылки на конкретные документы), документально не подтверждено носит голословный характер, равно как и не подтверждено неудовлетворительное состояние здоровья ответчика соответствующими медицинскими документами (справкой врача, листком нетрудоспособности), в связи с чем, суд приходит к выводу, что ходатайство истца об отложении судебного заседания, удовлетворению не подлежит.

При указанных обстоятельствах, в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, признав неуважительными причины неявки ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют в том числе дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 данного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Одним из оснований прекращения выплаты страховой пенсии согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» является утрата пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица <данные изъяты> приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 названного федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании положений п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с обучением в <данные изъяты>», как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме в государственном учебном заведении, назначена выплата пенсии по случаю потери кормильца. Срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ФИО1 являлся студентом <данные изъяты> по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалась ответчиком.

Согласно сведениям <данные изъяты>» ФИО1 находился в академическом отпуске в связи <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), о чем не сообщил в органы пенсионного обеспечения, нарушив свое обязательство, предусмотренное п. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Между тем выплата ответчику пенсии по случаю потери кормильца производилась с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 14)

Решением клиентской службы (на правах отдела) в <данные изъяты> Отделения ПФР от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 прекращена (л.д. 13).

Таким образом, ФИО1 своевременно не поставил в известность пенсионный орган о предоставлении академического отпуска в связи с <данные изъяты>, согласно приказу об академическом отпуске от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15), что привело к незаконному получению страховой пенсии по случаю потери кормильца.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком доказательств обратного не представлено.

Как следует из протокола выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом был выявлен факт излишней выплаты ФИО1 государственной страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в связи <данные изъяты>, что подтверждается решением об обнаружении ошибки допущенной при установлении (выплате) пенсии, что также подтверждается историей выплат, справкой о выплате (л.д.15, 16, 17).

Таким образом, судом установлено, что общая сумма задолженности состоит из излишней выплаты сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Поскольку вред причинен недобросовестным поведением обогатившегося лица, то перечисленные ответчику денежные суммы не подпадают под категорию денежных средств, приравненных к заработной плате (пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы) и предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, в связи с чем, в данном случае не подлежат применению ограничения для взыскания неосновательного обогащения, установленные п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению, поскольку обстоятельства того, что ответчику был предоставлен академический отпуск в связи <данные изъяты>, согласно приказу об академическом отпуске от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельствуют об отсутствии одного из оснований для получения пенсии по случаю потери кормильца после достижения 18 лет.

Учитывая, что требования истца о взыскании с ответчика незаконно полученной государственной социальной пенсии удовлетворены судом в полном объеме, суд в соответствии с положениями ст. 98, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ИНН №, ОГРН №) переплату страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий /подпись/ Н.К. Пищинская

Мотивированное решение суда изготовлено 23 апреля 2025 г.

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу