К делу №
УИД 23RS0№-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Зои ФИО1 к ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя.
Просила признании недействительной справки о доходах физического лица, предоставлений сведений, взыскании компенсации морального вреда,
В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила передать дело по подсудности в суд по месту ее жительства, рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Разрешая заявленное ходатайство суд исходит из следующего.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Из материалов дела видно, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: Краснодарский край, <адрес>.
Согласно выписке ЕГРЮЛ ответчик находится в <адрес>. Филиалов или представительств в г. Краснодаре не имеет. Судебные повестки направленные по адресу указанному истцом: г. Краснодар, <адрес> возвращены в суд в связи с истечение срока их хранения. Данных о том, что по указанному адресу располагается филиал или представительство банка, не имеется.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах ходатайство истца подлежит удовлетворению. Дело надлежит передать по подсудности в Крымский районный суд Краснодарского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФИО1 Зои ФИО1, удовлетворить.
Передать дело по иску ФИО1 Зои ФИО1 к ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя в Крымский районный суд Краснодарского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.
Председательствующий: