№ 5-208/2025
УИД № 26RS0012-01-2025-001615-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 мая 2025 года город Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Емельянов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
<дата> старшим инспектором ГИАЗ ОСБ ГИБДД г. Ессентуки ФИО2 в отношении ФИО4 составлен протокол ***** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП. Согласно указанному протоколу, <дата> в <дата> минут, на <дата>, подъезд к городу <дата>, водитель ФИО1, управляя автобусом «ГАЗ», государственный регистрационный знак *****, на нерегулируемом перекрестке, выезжая со второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении транспортному средству движущемуся по главной дороге, допустил столкновение с автомобилем «ЛАДА-*****», государственный регистрационный знак *****, под управлением водителя Потерпевший №1.
В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта ***** от <дата> водителю Потерпевший №1, не причинен вред здоровью; согласно заключению эксперта ***** от <дата>, пассажиру ФИО3, не причинен вред здоровью; согласно заключению эксперта ***** от <дата> пассажиру Потерпевший №2, причинен легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4 в судебном заседании просил его строго не наказывать, не лишать водительского удостоверения, так как автомобиль необходим ему для работы.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании просила вынести минимальное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего легкого вреда, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.
Из материалов административного дела следует, что в результате указанного ДТП пострадала пассажир ФИО5
Согласно заключению эксперта ***** от <дата>, у ФИО5 установлено наличие следующих повреждений: сотрясение головного мозга, кровоподтек лица слева, ссадины и ушиб кожных покровов спинки носа.
Диагностированные у ФИО5 повреждения причинили легкий вред здоровью.
Согласно Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <дата> ***** н « Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Применению правил и Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, диагностированные телесные повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок менее трех недель и причинили легкий вред здоровью (п. 8.1. раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Таким образом, исследованными доказательствами установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО4 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью ФИО5
Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении серия ***** от <дата>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании ***** от <дата>, схемой ДТП, постановлением ***** от <дата> в отношении ФИО4 по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об АП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии ***** от <дата>, рапортами от <дата>, объяснениями ФИО4, ФИО5, заключением эксперта ***** от <дата>.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об АП. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП и ст. 51 Конституции РФ ФИО4 разъяснялись. Копия протокола ему направлена почтой.
Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - доказана.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении ФИО4 наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие претензий материального и морального характера со стороны потерпевшего.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО4, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судья относит добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению на следующий счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН: *****, КПП: *****, номер счета получателя платежа ***** в Отделение Ставрополь <адрес>, БИК: *****, ОКТМО: *****, УИН *****.
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного постановления.
Судья В.А. Емельянов