Дело № 2 – 295/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Урюпинск 12 мая 2025 года
Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Ковалева Е.В.,
при секретаре судебного заседания Матеровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению муниципального предприятия Далматовского МО «Теплоэнергия» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
МП Далматовского МО «Теплоэнергия» обратилось в суд с иском к ФИО1 Ивановне о взыскании задолженности по коммунальным услугам.
В обоснование исковых требований истец указал на то, что ФИО1 согласно договора найма жилого помещения проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Своевременную оплату коммунальных платежей не производила, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ФИО1
Истец в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть иск в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, извещённая о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. Судебные повестки были направлены ответчику по адресу, по которому она зарегистрирована по месту жительства, однако заказная корреспонденция была возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
Суд, считает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие истца, ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление МП Далматовского МО «Теплоэнергия» о взыскании задолженности за коммунальные платежи с ФИО1, подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании п. 14 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между наймодателем Управлением имущественных и земельных отношений Администрации Далматовского района с одной стороны и нанимателем ФИО1 с другой стороны был заключен договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (л.д.16-18).
Таким образом, ответчик ФИО1 согласно договора найма жилого помещения, являлась нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно п.8.6 договора найма наниматель ФИО1 обязана своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (обязательные платежи). Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения настоящего договора. Несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги влечет взимание пеней в размере и порядке, которые предусмотрены ст.155 Жилищного кодекса РФ.
Ответчик ФИО1 своевременную оплату коммунальных платежей не производила, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.
Как следует из расчета,пени за период с ДД.ММ.ГГГГ составила сумму <данные изъяты>. (л.д.7-15).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МП Далматовского района «Теплоэнергия» задолженности за коммунальные услуги, по заявлению ответчика судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МП Далматовского района «Теплоэнергия» задолженности за коммунальные услуги, по заявлению ответчика судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ. был отменен.
В связи с чем, истец обратился в суд в порядке искового производства.
До настоящего времени ответчиком задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками погашена не была.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Рассчитанную истцом пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. суд полагает на основании ст. 333 ГК РФ снизить до <данные изъяты> во взыскании остальной суммы пени отказать, как чрезмерно завышенную меру ответственности.
Истцом, при подаче искового заявления, была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.(л.д.4,5,6).
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 237 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление муниципального предприятия Далматовского МО «Теплоэнергия» к ФИО1 о взыскании задолженности, – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального предприятия Далматовского муниципального округа «Теплоэнергия» задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Во взыскании остальной суммы пени отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального предприятия Далматовского муниципального округа «Теплоэнергия» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 <данные изъяты>, а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>.
На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 26 мая 2025г.
Судья Е.В. Ковалева