КОПИЯ

70RS0003-01-2023-009962-38

Дело № 5-2740/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Кучеренко А.Ю. рассмотрев в суде по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

установил:

23.12.2023 в 23. 50 часов по адресу: ... ФИО2, управляя транспортным средством Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак <***>, не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, скрывался от преследования нарядом ДПС, на неоднократные требования сотрудников полиции, действующих на основании ч. 3 ст. 30, п. 1 ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», остановиться и прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, участвующее в деле, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пп. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право, в числе прочего требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

Как видно из представленных материалов дела, 23.12.2023 в 23. 50 часов по адресу: ... ФИО2, управляя транспортным средством Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак ..., не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, скрывался от преследования нарядом ДПС, на неоднократные требования сотрудников полиции, действующих на основании ч. 3 ст. 30, п. 1 ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», остановиться и прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности судья делает вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании исследованными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении ... от 24.12.2023;

- рапортом инспектора ДПС роты № 2 ОП ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО3, в соответствии с которым 23.12.2023 во время несения службы по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения совместно с инспектором ДПС роты № 23 ФИО4 по адресу: ... был замечен автомобиль Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак ..., водитель данного транспортного средства вел себя неадекватно, а именно: вилял из стороны в сторону. После чего водителю указанного транспортного средства при помощи специального громкоговорящего устройства и проблесковых маячков красного и синего цветов было дано требование об остановке транспортного средства, на что водитель транспортного средства не реагировал, продолжал движение, создавая угрозу жизни и здоровью граждан, на неоднократные требования об остановке не реагировал и продолжал движение. По адресу: ... данное транспортное средство было заблокировано. Водитель транспортного средства заперся изнутри автомобиля, на неоднократные требования открыть автомобиль не реагировал. Для пресечения дальнейшего движения транспортного средства инспектором было принято решение разбить боковое стекло, после чего гражданин был извлечен из автомобиля, при этом оказывал сопротивление, в связи с чем были применены спецсредства (наручники), приемы борьбы и расслабляющий удар. В ПА-483 установлена личность нарушителя ФИО2;

- видеозаписью;

- протоколом административного задержания № ... от 24.12.2023.

Учитывая, что в рассматриваемое время сотрудник полиции осуществлял законную деятельность по привлечению лица к административной ответственности, а указанные действия ФИО2 по воспрепятствованию в этом были неправомерными, то требования сотрудника полиции прекратить такие действия являются законными.

Таким образом, судья находит, что факт неповиновения ФИО2 законным требованиям сотрудника полиции и воспрепятствования им в исполнении сотрудником полиции служебных обязанностей установленным, а ФИО2 признается виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины ФИО2

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья А.Ю. Кучеренко