УИД 36RS0№-47
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года Левобережный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жарковской О.И.
при секретаре ФИО3
с участием представителя истца по доверенности ФИО4
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВСБ-Транспорт» к ФИО1 о взыскании задолженности
установил:
Истец ООО «ВСБ-Транспорт» обратилось в суд с иском к ответчику и просил взыскать сумму основного долга в размере 147 777,80 руб.
В судебное заседание явился представитель истца по доверенности ФИО4
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по адресу указанному в иске, надлежащим образом.
Судом на обсуждение ставился вопрос о передаче дела по подсудности, по месту регистрации ответчика, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.
При принятии искового заявления суд исходил из того, что заявление подано в Левобережный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1, по адресу указанному в иске: <адрес> ком.4, что находится на территории <адрес>.
Однако, как было установлено судом из справки адресного бюро, ответчица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что соответственно находится на территории <адрес>.
Данное обстоятельство не было известно суду при принятии искового заявления к производству суда.
Таким образом, учитывая, что на момент подачи иска в суд и до настоящего времени, местом жительства ответчика является адрес, который не входит в территориальные границы <адрес>, следует вывод, что данное дело было принято к производству <адрес> суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВСБ-Транспорт» к ФИО1 о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Новоусманский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.
Определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
Судья: О.И. Жарковская