№ 5-807/12-2023

46RS0030-01-2023-002729-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2023 года город Курск

Судья Ленинского районного города Курска Машошина С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС России по <адрес> в ЦАО <адрес>, гражданина РФ, разведенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <адрес> <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>/№, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 23 час. 40 мин., ФИО1 находился в общественном месте около <адрес>, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, сильный запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью пресечения правонарушения, ст. с-т полиции ФИО2 С,А. обратился к ФИО1, представился и объяснил причину обращения, после чего предложил пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился. Примерно в 00.47 час ДД.ММ.ГГГГ. в помещении ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» по адресу: <адрес>, ФИО1 стал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, угрожал неприятностями по службе, выражался нецензурной бранью и пытался убежать. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. Кроме того, ФИО1 был неоднократно предупрежден о том, что в случае продолжения противоправных действий, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Учитывая противоправное и агрессивное поведение ФИО1 после неоднократных предупреждений сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения и предоставлении ему достаточного для этого времени, согласно ст. 20, 21 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г., в отношении ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину) и спец. средство (БРС). Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, осуществлявшим охрану общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, в связи с наличием оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид), ФИО1 предложено проехать в ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния алкогольного опьянения. Находясь в помещении ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» по адресу: <адрес>, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, угрожал неприятностями по службе, выражался нецензурной бранью, пытался убежать.

Помимо признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ., Актом № медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие в материалах дела Акта № медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при установленных законом основаниях, в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объективно свидетельствует о законности требований сотрудников полиции о прохождении ФИО1 освидетельствования на состояние опьянения. Данных о том, что направление на медицинское освидетельствование осуществлялось с нарушением каких-либо процессуальных норм, судьей не установлено.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в ЦАО <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УМВД России по г. Курску, ИНН <***>, КПП 463201001, номер счета получателя платежа 40102810545370000038 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 013807906, КБК 18811601191019000140, идентификатор №.

Разъяснить положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: / С.В. Машошина