Дело № 2-1-107/2023 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белый 28 сентября 2023 года
Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи А.А. Мохова
при секретаре Богчевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Администрации Бельского муниципального округа Тверской области об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ :
Ведущий судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный СПК «Труженик» Бельского района Тверской области, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, для исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 34 МО «Духовщинский район» Смоленской области ФИО9 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору <***>/000Т0/400442 от 28 марта 2014 года за период с 28 марта 2014 года по 29 июня 2017 года в сумме 33618 рублей, из которых сумма основного долга 21970,29 рублей, сумма неуплаченных процентов 11647,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 604,27 рублей.
Свое требование мотивировала тем, что в производстве Отдела судебных приставов по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области находится исполнительное производство № 64006/22/67047-ИП, возбужденное 01.08.2022 года на основании вышеуказанного исполнительного документа, в отношении должника – ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Экспресс-Кредит». При этом в ходе проведения исполнительных действий в рамках данного исполнительного производства в целях исполнения требований исполнительного документа, средства должника на депозитный счет не поступали, в связи с чем, считает необходимым обратить взыскание на спорный земельный участок.
Определением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 4 июля 2023 года к участию в данном гражданском деле в качестве соответчиков привлечены МО «Демяховское сельское поселение» Бельского района, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7
Определением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 15 августа 2023 года ненадлежащие соответчики - МО «Демяховское сельское поселение» Бельского района, ФИО10 заменены правопреемником Администрацией Бельского муниципального округа Тверской области.
Истец - ведущий судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.
Соответчики ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались судом надлежащим образом.
Соответчики ФИО10, ФИО3, ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о чем имеются почтовые уведомления и расписки.
Представитель третьих лиц - УФССП России по Смоленской области и ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о чем имеются почтовые уведомления.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец - ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области в судебные заседания, назначенные на 04.07.2023 года, 25.07.2023 года, 15.08.2023 года, 31.08.2023 года, 28.09.2023 года не явился.
Доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела (ст.167 ГПК РФ). Факт о надлежащем извещении истца о времени и месте рассмотрения дела на указанные даты подтвержден судебной корреспонденцией о вручении истцу судебной повестки (л.д.33,34,56,69,83,122).
Истец имел возможность своевременно сообщить суду о невозможности явиться в судебное заседание, однако никаких ходатайств об отложении дела от него не поступало, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На лиц, участвующих в деле, согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
При этом неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав.
Судом установлено, что истец два и более раз подряд не явился в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец - ведущий судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области утратил интерес к предмету спора, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу и имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Администрации Бельского муниципального округа Тверской области об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, ведущий судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копию данного определения направить участвующим в деле лицам.
Определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья А.А. Мохов