РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск 16 февраля 2023 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьиСалбукова К.В.
при секретареКукушкиной М.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО21 к Яшину ФИО22, Администрации городского поселения«Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края об установлении факта родственных отношений, признании права собственностив порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ИстицаФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ФИО30, детьми которой являются истица, ФИО3 ФИО56, ФИО3 ФИО57, Яшина ФИО58, ФИО8 ФИО59.При этом истица, согласно свидетельства о праве на наследство по закону, является наследником ? доли в имуществе, оставшемся после смерти матери. Ее право на ? долю в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрировано в установленном законом порядке. Также, ? доля в праве собственности на указанное жилое помещение принадлежала сестре истицы, ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери, истица пользовалась полностью всей квартирой, оплачивала коммунальные услуги.Наследниками ФИО4 первой очереди являются дети умершей сестры: Яшин ФИО60 и ФИО6 ФИО61, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 ее дети в права наследства после смерти своей матери не вступали, интереса к квартире не проявляли.С учетом того, что ? доля в праве собственности принадлежит истице, а вторая часть принадлежала ФИО4, после ее смерти и отсутствия интереса ее детей к спорному имуществу, истица считает квартиру своей собственностью. В период времени со дня смерти ФИО4 она регулярно вносила коммунальные платежи за квартиру в полном объеме, производила ремонт, следила за сантехническим оборудованием в квартире. Кроме того, в свидетельстве о рождении истицы, отчество ее матери указано «ФИО10», а в свидетельстве о рождении ФИО4 отчество матери указано «ФИО2». В свидетельстве о смерти матери отчество указано «ФИО2». По причине наличия несоответствия в отчестве матери в свидетельствах о рождении и в свидетельстве о смерти матери, истице необходимо также установить факт родственных отношений между ними для признания за ней права собственности в порядке наследования после сестры ФИО4 В связи с чем, истица просила суд установить факт родственных отношений между ФИО3 ФИО62, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 ФИО63, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ рождения; признать ФИО1 фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно.
В судебное заседание ответчики ФИО7, Администрация городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно.
Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежаще и своевременно.
На основании статьи 167 Гражданского процессуальногокодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно свидетельству о рождении, ФИО3 ФИО53 родилась ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО3 ФИО54, отец ФИО3 ФИО55.
В связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 изменила фамилию на ФИО12
В связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 изменила фамилию на ФИО1
Согласно свидетельству о рождении, ФИО3 ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО3 ФИО51, отец ФИО3 ФИО52.
Согласно свидетельств о рождении, Яшин ФИО48 (ДД.ММ.ГГГГ рождения) и ФИО6 ФИО49 (ДД.ММ.ГГГГ рождения) являются детьми ФИО14 (ФИО3) ФИО5.
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Яшина (ФИО3) ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ФИО40 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Также из материалов дела следует, что ФИО3 ФИО41, ФИО3 ФИО43, ФИО8 ФИО44 детьми ФИО3 ФИО47 и ФИО3 ФИО45, при этом ФИО3 ФИО46 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрены условия установления судом юридических фактов – только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Оценив представленные истицей доказательства и ее пояснения в иске, актовые записи, суд приходит к выводу, что при выдаче документов органами ответственными за внесение актовых записей, были допущены ошибки в написании отчества матери истицыФИО3 ФИО39.
Вместе с тем, из совокупности имеющихся в материалах дела документов, у суда не возникает соменений в наличии родственных отношений между ФИО3 ФИО38 (мать), умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 ФИО36 (дочь), умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ФИО37 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ рождения, в связи с чем, следует удовлетворить в данной части заявленные требования и установить указанный факт.
Кроме того, истицей были заявлены требования в части признания за ней права на наследственное имущество.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Таким образом, призвать к наследованию наследника второй очереди возможно только при соблюдении условий, предусмотренных абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что Яшин ФИО31 и ФИО6 ФИО33, является наследниками первой очереди к имуществу своей умершей матери ФИО14 ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
При этом,ФИО6 ФИО35 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо сведений о том, что указанными наследниками принимались меры по принятию наследства (обращение к нотариусу, фактические действия) материалы дела не содержат, также не заявлялось об этом и ответчиком ФИО7
При таком положении, наследником второй очереди будет являться сестра наследодателя – истица ФИО1
Наследственное имущество состит из ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежавших ФИО4 на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно разъяснениямсодержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в качестве таких действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Истицей суду представлены документы о том, что в спорный период она осуществляла содержание наследственного имущества – оплачивала коммунальные платежи за квартиру, при этом оплачивала не только в части принадлежавшей ей ? доли в праве, но и в части доли в праве приходящейся на наследодателя.
Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь наследником второй очереди, при отсутствии действий наследниками первой очереди по принятию наследства, своими действиями фактически приняла наследство в виде в виде ? доли в праве собственности на жилое помещениерасположенное по адресу: <адрес>, поскольку вступила во владение наследственным имуществом.
При таком пололжении, исковые требованияистицы подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО3 ФИО23 (мать), умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 ФИО24 (дочь), умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ФИО25 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Признать ФИО1 ФИО26 фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО14 ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 ФИО29 в порядке наследования по закону после смерти ФИО14 ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течениемесяца со дня провозглашения.
Судья: Салбуков К.В.