Дело № 5-388/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магадан 09 июня 2023 года

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Ли А.В., при секретаре Данильченко В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: №, тел. №, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося,

с участием:

ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

помощника прокурора г. Магадана Иващенко В.Б., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.09.2022 ФИО2, находясь по месту своего проживания в квартире <адрес>, с использованием сети Интернет, посредством мобильного телефона с абонентским номером № разместил в социальном мессенджере «Whatsapp» в группе «Игрушки ручной работы.49» фото- и видеоматериалы с раненными и убитыми военнослужащими России, в том числе попавшими в плен Вооруженных сил Украины, а также текстовые сообщения с негативной оценкой человеческого достоинства лица или группы лиц по национальному признаку либо по принадлежности к какой-либо социальной группе.

Согласно результатам комплексного психолого-лингвистического исследования, проведенного 28.02.2023 судебным экспертом АНО Центр содействия развитию гуманитарных экспертиз <данные изъяты>», в анализируемых высказываниях имеется негативная оценка человеческого достоинства групп лиц по принадлежности к социальным группам «россияне» и «российские военнослужащие», содержатся лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти, а также унижения человеческого достоинства по отношению к представителям социальных групп «российские военнослужащие», «россияне».

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО2 вину признал, в содеянном раскаивался, просил назначить наказание в виде обязательных работ, так как в настоящее время не имеет финансовой возможности уплатить штраф.

Прокурор в судебном заседании просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ, на доводах постановления настаивал, с учетом мнения ФИО1, не возражал против назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Выслушав ФИО2, прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 во вменяемом правонарушении.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, в период с 09.02.2023 по 28.02.2023 УФСБ России по Магаданской области в ходе оперативно-розыскных мероприятий получены данные о возможном совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Так, в результате проведенных мероприятий установлено, что ФИО2 с использованием сети Интернет, посредством мобильного телефона с абонентским номером № разместил в социальном мессенджере «Whatsapp» в группе «Игрушки ручной работы.49» фото- и видеоматериалы с раненными и убитыми военнослужащими России, в том числе попавшими в плен Вооруженных сил Украины, а также текстовые сообщения с негативной оценкой человеческого достоинства лица или группы лиц по национальному признаку либо по принадлежности к какой-либо социальной группе.

Согласно акту комплексного психолого-лингвистического исследования № 17/02-2023 от 28.02.2023 в представленных высказываниях имеется негативная оценка человеческого достоинства групп лиц по принадлежности к социальным группам «россияне» и «российские военнослужащие», содержатся лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти, а также унижения человеческого достоинства по отношению к представителям социальных групп «российские военнослужащие», «россияне».

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 05.06.2023,

- письменными объяснениями ФИО1 от 02.06.2023,.

- копией паспорта ФИО1,

- сообщением УФСБ по Магаданской области о 15.04.2023,

- протоколом исследования предметов и документов от 09.02.2023 с приложением,

- сообщением УФСБ России по Магаданской области от 10.02.2023,

- актом комплексного психолого-лингвистического исследования № 17/02-2023 от 28.02.2023,

- справкой ст. оперуполномоченного по ОВД УФСБ России по Магаданской области от 10.02.2023,

- протоколом опроса ФИО5 от 10.02.2023.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, судья приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Собранные доказательства соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным должностным лицом. Существенных нарушений порядка составления постановления об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

По данному делу ФИО2 не подвергался административному задержанию.

Оценив всю совокупность доказательств по делу, судья действия ФИО1 квалифицирует по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как унижение человеческого достоинства, выразившееся в действиях направленных на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к жителям города Магадана, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается раскаяние.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что назначение административного наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения ФИО1 в дальнейшем новых правонарушений, в связи с чем административное наказание ФИО2 должно быть назначено в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ исполнение ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ возложить на УФССП России по Магаданской области.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст., ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.4 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

В соответствии со ст. 30.10 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья А.В. Ли