74RS0002-01-2024-012407-44

Дело № 2-1268/25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск 09 апреля 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Шваб Л.В.,

при секретаре Мордовиной Л.П.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Уральскому таможенному управлению об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Уральскому таможенному управлению об установлении факта нахождения на иждивении супруга, умершего 19.03.2019. В качестве правовых последствий установления названного факта указывала на возможность получения ею пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой членам семьи умершего кормильца на основании Закона от 12.02.1993 № 4468-I.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Уральское таможенное управление в судебное заседание при надлежащем извещении не явился. Представил письменные пояснения (т.1 л.д.107-108).

С учетом мнения истца и ее представителя, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного представителя ответчика.

Заслушав истца, ее представителя, свидетелей ТЮС, ЧОН, ВАМ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 50 Федерального закона от 21.07.1997 № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» пенсионное обеспечение сотрудников таможенных органов и членов их семей осуществляется на условиях и по нормам, которые установлены законодательством Российской Федерации для лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и членов их семей.

Порядок пенсионного обеспечения сотрудников таможенных органов урегулирован Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Статьей 1 названного закона определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в таможенных органах.

Частью 2 статьи 5 этого закона предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона от 12.02.1993 № 4468-I, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. При этом семьи бывших военнослужащих, умерших во время пребывания в плену (при соблюдении условия, указанного в части первой статьи 18 настоящего Закона), и семьи военнослужащих, пропавших без вести в период военных действий, приравниваются к семьям погибших на фронте.

Частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта «б» части 3 статьи 29 Закона от 12.02.1993 № 4468-I считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии со статьей 31 Закона от 12.02.1993 № 4468-1 члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

По смыслу названных норм Закона от 12.02.1993 № 4468-I, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30.09.2010 № 1260-О-О.

В случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1, их семьи при наличии условий, предусмотренных данным законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 и ФИО3 с 12.08.1989 года состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно свидетельству о смерти IV-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ ЛСГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из поквартирной карточки следует, что на момент смерти ФИО3 истец проживала совместно с ним по адресу: <адрес>.

ФИО3 с 13.08.2011 являлся получателем пенсии за выслугу лет, что подтверждается копией пенсионного удостоверения серии АА № 010554.

Из справки № 80 Уральского таможенного управления ежемесячный размер пенсии ФИО3 на 01.03.2019 составлял 30 940,33 руб.

Истцу на момент смерти супруга было 49 полных лет, она официально трудоустроена. Доход ФИО1 за вычетом налога на доходы физических лиц за 2018 год составил 35539,48 руб. ((489601,76 руб.-63128 руб.)/12 мес.); за 2019 год доход составил 531 189,17 руб., среднемесячный доход составил 38 511,21 руб. ((531189,17 руб.-68535 руб.)/12 мес.), то есть, доход истца превышал размер пенсии, получаемой ее супругом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что ФИО3 и ФИО1 являются ее родителями. Родители работали, доход отца был выше дохода матери. Свидетель обучалась в высшем учебном заведении на платной основе. Родители оплачивали ее учебу посеместрово.

Свидетель ЧОН в судебном заседании пояснила, что ФИО3 зарабатывал больше истца. У Л-ных имелись кредиты, которые оплачивались ФИО3

Свидетель ВАМ в судебном заседании пояснил, что у семьи до смерти ФИО3 был средний достаток, они могли позволить себе отдых, покупку машины, квартиры, построили дом. Доход супруга был основным источником дохода в семье, семья находилась в зависимом положении от его заработка.

Оценив показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они относятся к периоду жизни супругов на момент службы ФИО3 в Уральском таможенном управлении.

Истец же не предоставила доказательств, подтверждающих, что на момент смерти ее супруг имел еще какие-то доходы, кроме пенсии.

Для признания супруги умершего (погибшего) военнослужащего находившимся на иждивении в целях назначения пенсии по случаю потери кормильца по статье 29 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 необходимо установление одновременно следующих условий: нетрудоспособности супруга на день смерти (гибели) кормильца и нахождения его на полном содержании умершего (погибшего) или получения от него помощи, которая была для супруга постоянным и основным источником средств к его существованию. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания супруга умершего (погибшего) военнослужащего иждивенцем в целях пенсионного обеспечения по случаю потери кормильца.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на момент смерти супруга истец достигла возраста 49 лет, т.е. не являлась нетрудоспособной, ее доход превышал размер пенсии, получаемой супругом, в связи с чем факт нахождения на иждивении ФИО1 у своего супруга ФИО3 не доказан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Уральскому таможенному управлению об установлении факта нахождения на иждивении - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий Л.В. Шваб

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ