КОПИЯ
Гражданское дело № 2-3902/2023
03RS0065-01-2022-002191-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сургут 07 сентября 2023 г.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Харлашиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор S_LN_3000_491420 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого АО «Связной Банк»предоставил ответчику кредит в размере 40 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 45 % годовых. Заёмщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные Договором. Истец исполнил обязательства по перечислению суммы кредита. В соответствии с п.1.5 Договора №/С-Ф уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» право требования долга перешло в ООО «Феникс». В соответствии с п.1.5 Договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ ЛИМИТЕД право требования долга перешло к СВЕА ЭКОНОМИ ЛИМИТЕД. ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ ЛИМИТЕД и истцом заключен договор уступки прав требования. На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 78 171,29 руб., из которых 38 159,73 – сумма основного долга, 40 011,56 руб. – проценты за пользование; также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 545,14 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление об отказе от иска.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).
Суд, исследовав материалы дела, а также заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, находит ходатайство о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем указано в его заявлении об отказе от исковых требований.
Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку отказ от иска закону не противоречит и права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и принять отказ от иска, производство по данному делу прекратить.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ООО «Региональная Служба Взыскания» ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от исковых требований к ФИО1 А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Судья подпись А.А. Ким
КОПИЯ ВЕРНА «07» сентября 2023 года
Подлинный документ находится в деле
№ 2-3902/2023 03RS0065-01-2022-002191-93 Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
__________________________________ А.А. Ким
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/з Е.Ю.Харлашина