Дело № 2- 184/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богородское 31 июля 2023 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ставровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Херувимовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк России о взыскании денежных средств, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края к ПАО Сбербанк России о взыскании денежных средств.

В обосновании заявленных требований истец указал, что его супруга открыла счет в ПАО Сбербанк, находящемся в <адрес> в сумме 10 (десять) рублей 00к. на имя истца, процентная ставка 0,01. В ДД.ММ.ГГГГ года на указанный счёт она дополнительно положила 222740,00р. Доверенность, на право управления сберегательной книжкой истец не давал. Банк только с ним должен заключать сделки по указанной сберегательной книжке. Он случайно увидел, данную сберегательную книжку, и снял денежные средства со счета. ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк начислил проценты в сумме 39 рублей за 21 месяц. В период хранения денежных средств на счёте с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ год процентные ставки Сбербанка в зависимости от вклада под 10.5% годовых (для пенсионеров дополнительно 0,5%). На основании чего истцом сделан расчет, полагает, что ему подлежит оплате 45000,00р. за хранение денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. под 11% годовых. На основании изложенного просит взыскать с ПАОЛ Сбербанк России денежные средства в размере 45000,00р., а также моральный вред в размере 45000,00р.

В судебное заседание истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание ответчик не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Под вкладом понимаются денежные средства в валюте Российской Федерации или иного государства, размещаемые вкладчиками или в их пользу в банке на территории России на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада (ст. 2 Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации").

В соответствии с пунктом 1 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.В силу пункта 3 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк принимает распоряжение клиента только при условии указания в них необходимых данных, позволяющих идентифицировать лицо, имеющее право на дачу такого рода распоряжения.

В соответствии со статьей 848 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним, банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из искового заявления, что вклад, о котором говорит истец открывался под 0,01% годовых, соответственно данный размер подлежит начислению на хранящиеся на нем денежные средства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком права истца нарушены не были, начисление процентов производилось по ставке, действующей на дату заключения договора, на сумму остатка средств на счете, в связи с чем суд приходит к выводу о правомерности действий банка и отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы истца в части того, что банк не имел право без его согласия зачислять денежные средства предоставляемые супругой на его банковский счет, правового значения при рассмотрении настоящего дела не имеют.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО Сбербанк России о взыскании денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение в окончательной форме принято 07.08.2023

Судья: Т.В. Ставрова