Дело № 12-290/2023

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 15 декабря 2023 года

Судья Жабреев В.А. Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении и решение вышестоящего должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 < № > от 13.06.2023 г. собственник транспортного средства МАЗ 437041-262, государственный регистрационный знак < № > ФИО1 признан виновным в том, что 03.06.2023 г. в 09:13 часов по адресу: ул. Шефская, 2а с.5, со стороны ул. Промышленный проезд, г. Екатеринбург, Свердловская обл., водитель транспортного средства МАЗ 437041-262, государственный регистрационный знак < № > управлял транспортным средством в нарушении п. 2.1.2 ПДД РФ, за что ФИО1 назначено наказание по ст. 12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО3 от 23.08.2023 постановление < № > от 13.06.2023 г. оставлено без изменения.

Будучи несогласным с постановлением инспектора и решением вышестоящего должностного лица, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление инспектора и решение вышестоящего должностного лица отменить, мотивируя тем, что принадлежащий ему на праве собственности автомобиль не оборудован ремнями безопасности, поскольку конструкцией автомобиля это не предусмотрено.

ФИО1 и его защитник Харлап С.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующему:

В силу п. 2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.10.2013) (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 1.1 Постановления Пленума № 18 от 24.06.2006 (в ред. от 25.06.2019) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», КоАП РФ за административные правонарушения в области дорожного движения установлен особый порядок привлечения к административной ответственности при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи либо работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами фото-и киносъемки, видеозаписи. Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в таких случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, согласно постановлению старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 < № > от 13.06.2023 г. собственник транспортного средства МАЗ 437041-262, государственный регистрационный знак < № > ФИО1 признан виновным в том, что 03.06.2023 г. в 09:13 часов по адресу: ул. Шефская, 2а с.5, со стороны ул. Промышленный проезд, г. Екатеринбург, Свердловская обл., водитель транспортного средства МАЗ 437041-262, государственный регистрационный знак < № > управлял транспортным средством в нарушении п. 2.1.2 ПДД РФ.

ФИО1 данные требования нарушил.

Доводам ФИО1 об отсутствии на его автомобиле ремней безопасности в решении заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО3 от 23.08.2023 дана надлежащая оценка. Кроме того, суд считает, что данная позиция заявителя расценивается, как способ избежать административной ответственности.

Указанное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, административное наказание назначено в соответствии с санкцией 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Таким образом, законных оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 < № > от 13.06.2023 г. о назначении наказания ФИО1 по ст. 12.6 КоАП РФ, а также решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО3 от 23.08.2023 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: В.А. Жабреев